Und auch ohne die Werbung, haben die Magazine schlechte Karten.

Bran, aber wenn mit den Lesern können die Magazine bestimmt nicht ihre Hefte finanzieren, und wenn dann noch ein grossteil der Werbung wegfällt?

Naja... womit willst du noch Leser anlocken wenn du die "Exklusiv" Version nicht mehr kriegst ?
Wenn deine Tests dann erst 2-3 Monate nach den Anderen Zeitschriften und somit mehrere Wochen nach Release kommen ?
Oder wenn keine Demos mehr kommen ?
Keine Events mehr wie z.B. das Presse Event das vor kurzem bei der PCG sein sollte stattfinden ?
Keine Spiele mehr "gesponsort" werden die man dann verlosen kann ?
Keine Werbung bzw nur noch weniger Werbung in den Zeitschriften steht ?
Das sind alles irgendwo dinger bei denen die Printmedien ne gewisse Abhängigkeit haben.
Sei diese Abhängigkeit nun ausgenutzt oder nicht, sie besteht nunmal.

das teure bei diesen Verlosungen sind die Hardwarepreise... Spiele sind da relativ günstig...

der Anteil an EA-Werbung in einem durchschnittlichem Magazin dürfte wohl bei grobgeschätzten 2% liegen..
mal ganz davon abgesehen dass EA und deren Spiele einen bösen Rufschaden davontragen wenn bekannt wird dass sie die Magazine unter Druck setzen (ob nun finanziell, durch Kündigung von Vereinbarungen oder sonstigem)


und selbst unter der Annahme, dass sofort alle Geschäftsbeziehungen abgebrochen werden, nachdem man einen "kritischen" Test verfasst hat...
bleibt EA eben nur eine Spieleschmiede unter vielen, und Spieleschmieden geben sich mehr Mühe, in diesem Heft auf vielen Seiten zu landen, eben weil es einen unparteiischen Ruf hat.

Mit dem lesen hast dus nicht so oder ?
Wärs so hättest du z.B. raffen müssen das es nichtmal um bewusste Manipulation der Meinung gehen muss.
Aber noch einmal für dich.

Allein die Furcht vor den Repressionen die da kommen könnten wie z.B. verspätete News , oder Ausschluss von sonstigen "Bonis" die für solch eine Zeitschrift sicherlich lebenswichtig sind können dafür sorgen das eine Zeitschrift bestimmte sachen übersieht oder sonstiges.
Schau dir nur die Bewertung zu Gothic 3 an.
Diese als "gekauft" zu bewerten ist noch geschmeichelt, dort war nichts was man der Presse zugute halten kann.
Es wurden Tatsachen verschwiegen , bugs beschwichtigt und versprechen als Bewertungsgrundlage genommen.
Und das bei einer kleinen Hanswurst Softwareschmiede. ( JoWood ist nunmal nen Fliegendreck im Internationalen Geschäft ).
Wenn man dort schon so denkt, was passiert dann bei EA ?

EA ist nicht eine Softwareschmiede von vielen...
EA ist nunmal eine von 3-4 Softwareschmieden die über das Leben solcher Zeitschriften entscheiden kann.
Wenn sowas wie JoWood, die einmal im Jahr vllt nen Spiel rausbringen das erwähnungswert ist, nicht mehr mit den Zeitschriften zusammenarbeitet ... who cares ?
Wenn aber ne Firma wie Ubisoft , EA oder z.B. THQ nicht mehr mit solch einer Zeitschrift zusammenarbeitet fehlt mal eben nen großteil der Spiele zum testen.
Was meinst du warum soviele "kleinen" Spielehändler z.B. keine Spiele rausliefern sobald sie sie haben ? :rolleyes:
Damals bei TS wars z.B. so das es 50.000 DM Strafe für jede "zu früh" verkaufte TS version gab.
Gleichzeitig gabs nen Internen Brief der dir dann noch weiter verklickerte das die EA Spiele in Zukunft dann auch mal n paar wochen später erst in deinem Laden auftauchen wenn was passiert. ( War nicht nur bei EA der Fall , aber die haben den Deutlichsten Brief in der Hinsicht damals geschrieben ^^ )
Bei dem kleinen Joysoft laden bei dem ichs in meiner "Aushilfstätigkeit" mitbekommen habe wäre das z.B. das Todesurteil gewesen.
Ähnlich gehts halt auch den Zeitschriften.
Verbauen sie sich die Chancen nutzen andere sie und man setzt die eigene Auflage nicht mehr ab.
Das zieht dann fallende Werbeeinnahmen mit sich wodurch das Angebot weiter fällt.
Wieder weiter fallende Absätze killen so schlicht die Zeitschrift.

Und wer würds z.B. EA Verübeln das sie die Zeitschriften nicht mehr mit irgendwelchen Pre-Test versionen versorgen ?

Am bsp EA hat man in der Vergangenheit zumindest auch eigentlich immer nur gesehen das sie sich um ihren Ruf nicht wirklich bemüht hatten...
Die Idioten dieser Welt haben bislang doch eh immer die Werbewirksam Verkauften Games gefressen....
Egal was in den Zeitschriften stand^^

Lies dir nochmal das durch was ich geschrieben habe....
Natürlich überlegt sich das Spielemagazin das ganze Zeug wo wir grad drüber diskutieren bevor es so einen Artikel schreibt. Aber wenn es zu dem Schluss kommt dass die positiven Konsequenzen gegenüber den negativen überwiegen, druckt es den Artikel.
Und nichts andres hab ich in meinen vorigen Beiträgen gemacht als (evtl.)Vor- und Nachteile einer objektiven Berichterstattung abzuwägen(sprich: was wäre wenn..)....

aber gut, extra für dich werde ich in zukünftigen Beiträgen zu diesem Thema den Konjunktiv verwenden...

Das mit Jowood ist ein sehr gutes Beispiel. Wie du bereits selber herausgefunden hast, ist Jowood nicht unbedingt einer der Spielegiganten. Trotzdem sollen kollektiv fast alle Magazine vor Angst derart gebibbert haben, dass sie über die Unmengen an Fehlern hinweg sehr gute Bewertungen geschrieben haben?
Am Fallbeispiel Jowood/Gothic 3 sieht man sehr gut, dass der Grund für überbewertete Spiele wohl doch nicht (nur) die Angst vor "Repressionen" sein kann.
z.B. macht es sich auf der Titelseite einfach besser, wenn dort:
G3 der neue RP-HIT !!
steht, als
noch ein verkorkstes RP-Spiel
oder sie waren einfach gothicfanatiker, die mängel gar ned wahrnehmen, einfach weils gothic war :P


wenn alle Welt auf die Meinung in Magazinen scheißen und ihre Spiele kaufen wie ihnen der SChnabel gewachsen ist..
könnten wir uns eig das ganze hier sparen....

Bren Bren Bren,
Von der PCPP vom Oktober 2006, Dick auf den Cover
GOTHIC 3 (mit Video)
Im Test Durchgefallen: Warum Gothix 3 eine Riesen Enttäuschung ist!
Bug-Skandal: Wir decken die Fehler auf - und sagen, wie es weitergeht.

Sowas finde ich besser als wenn irgentwelche Magazine schreiben das Gothic 3 noch so gut wäre.
Dabei war die Verkaufsversion wirklich mehr ein Bug-Skandal als alles andere.
Die machen das wofür die bezahlt werden von uns, Spiele knallhart testen und auch eventuell warnen.
Naja Stalker hat bei den auch 77% bekommen, obwohl die auch schreiben das da eine dichte atmosphäre etc. drin drin.
Kann ich aber nicht bewerten weil ich das nicht selber gespielt habe.

mitdaun,mitden,mitdan

das heißt ned dass ausschließlich alle positiv berichtet haben, aber ein Großteil der Magazine hat trotzdem in hohen Tönen von Gothic 3 geschwärmt, da hat Apokus schon recht

Jojo und keiner weis warum, ich will bei den Magazinen nicht wissen, was für ein Spielspass ich hätte wenn es den mal in 10Jahren bugfrei ist, sondern was für ein Spielspass ich bei der verkaufsversion habe.
Und das haben so ziemlich alle Magazine vermasselt bis auf eins.
Öhh ich hab apokus nicht komentiert weil er komplett recht hat wollte, dir nur aufweisen das es ein magazin es auch gewagt hat, die ehrliche meinung über Gothic3 zu sagen.
Naja das die ein anruf und post bekommen haben, tut erstmal nix zur sache, aber interresant ist es doch schon.

Vielleicht steh ich ja aufm schlauch, aber inwiefern hatte dein Beispiel von PCPP mit meinem Post zu tun - hast mich ja direkt angesprochen. wenn auch falsch geschrieben^^

es widerspricht meinem Post nicht, und den Fakt allein hattest du auch schon 2-3 mal erwähnt in diesem Thread.

EA hat viele Spiele, und ein großes Etat, aber es wird über TV, Kino, Outdoor, ein bisschen Radio, POS-Marketing und Männer- Film und Lifestyle-Presse verteilt, und in soweit ist EA bedeutend, aber nicht lebenswichtig für der Fachpresse. Man muss ein bisschen darauf achten, wie das Geld ausgegeben ist, nicht nur das Gesamt-Etat.

Die PC Games 06/07 kam erst jetzt zum testen ( :D :p )

Hier ihr Fazit (als Link eingefügt, habs eingescannt)

Wertung

Haben einige Dinge erwähnt, die ich auch nicht mag:
- die Schatten (die sind sogar mit Anti-Aliasing und antistrophischem Filter noch hässlich)
- nur zwei Spielmodi (da kommt sicher ein Dominationmodus im Add-On)
- sie fanden den Soundtrack noch gelungen (ich fand ihn nichtssagend)
- sie fanden die Einheitensprüche gut (die fand ich langweilig)
- sie fanden, es habe viel taktischen Tiefgang (andere RTS haben mehr, u.B. Company of Heroes oder Warcarft 3)
- sie bemängelten, dass es nur drei Rassen gibt (die dafür gut balanced seien)

So wie ich EA kenne, werden die wohl die in der PC Version 3 Fehlenden spielemodi im addon nachliefern, als komplette neuheit oder so:D

Wenn die PCGames nicht gekauft ist , hat sie zumindest damit bewiesen wie wenig Ahnung sie haben :rolleye: :D

ich hatte Geld für die GS und die PCGames :D

WOW ich net, deshalb warte ich immer bis hier welche den Kram eingescannt posten. :p ^^

Was in einem Add On auch noch super kommen würde, wären Marine Einheiten. :gf:

Ach AMD, man sollte meinen, dass ihr euch das als Erwerbstätige nicht leisten könntet. Da denn :)

Marineeinheiten wären toll, doch das hat es ja schon bei Generals nicht gegeben. Dabei fand ich das Schiff bei GDI Kairo(?) irre.

BTW: Zeit für einen "Add-On Wunschthread"? (der Übersicht zuliebe ;) )

Der dicke Flugzeugträger? ja, aber es wäre dann ja sinnlos ein flugfeld auf dem boden zu bauen. Aber Schiffe würden das Spiel tark verbessern... sowie in ra2 da waren die Schiffe von den Sowjets und den Allierten der Hammer!

Die kartengröße ist für sinnvolle nutzung von schiffen eindeutig zu klein.
Selbst bei den größten Maps würden schiffe doch schon bei der Werft am anderen ende der map ankommen.

Japp, da stimme ich Apokus zu. Ich hocke gerade an einer 6er Map und wenn ich mal nach den EA-Richtlinien für Mapgrößen gehe... naja, wie soll ich sagen... es ist schon so recht eng auf der Karte.

Auch wenn sich viele Seeeinheiten wünschen muss man nüchtern und realistisch sagen: Wird nicht kommen.

@Redbasti.: Wo finde ich diese Richtlinien?

Die Wertung iss echt mal so teils zum Auslachen, und Teils nicht verständlich warzuhaben. Aber nun gut wenn man nach seinem Satz geht(das beste was er gespielt hatte im MP) und dann aber TW runterzieht nunja, kann man nur sagen zu dem Herrn. Null Ahnung fertsch!.

Ich weiß es nicht mehr genau, glaube die standen in dem WB-Manuel.

aber erstmal btt. ;)