CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   die tour de france steht vor der tür (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=68017)

Mitdaun 28-07-2006 12:58

Zitat:

Zitat von LMuMui
würde es auch nicht nur auf den radsport beschränken, aber vorurteile sind schnell gemacht und die wird man nur schwer wieder los..und so bestimmt nicht.

Das ist gut, das einzige was ich dieses Jahr von der Tour gehört hab, hatte 99% mit dopen zu tun.
Also was soll man von den "Sport" noch halten?

ONeil 28-07-2006 14:09

Naja, 99% dürfte ein bisschen übertrieben sein, selbst der klassische Nur-BILD-Leser, hat zumindest bei den Bergetappen eine kleine DPA-Grafik und nach dem Sieg von Kessler sogar ein Foto vorgesetzt bekommen.
Unter mindestens einer halben Seite in der es um das angebliche Doping von Jan ging...

Und bei der Tour selber war auch nur ein Fahrer positiv, das dürfte so im Schnitt der letzten Jahre liegen, nur wars halt noch nie der Sieger. ;)

raptorsf 28-07-2006 14:35

Zitat:

Zitat von ONeil
Und bei der Tour selber war auch nur ein Fahrer positiv, das dürfte so im Schnitt der letzten Jahre liegen, nur wars halt noch nie der Sieger. ;)

das wage ich zu bezweifeln (auf Lance Armstrong will ich jetzt gar nicht mehr eingehen). Landis wurde erwischt, weil er Testosteron genommen hat. Das ist so ziemlich das dümmste und auffälligste was man als Radprofi tun kann, da gebe es viel "bessere" Mittel (EPO-Derivate, Blutdoping etc.) deren Einsatz man relativ einfach verschleiern kann.

Natürlich streitet er alles ab und verweist auf die B Probe - aber so läuft es ja immer... ist die selbe Plage wie bei den Cheatern bei C&C...

raptorsf 31-07-2006 13:39

Nachtrag
 
habe gerade eben mit einem Arbeitskollegen über dieses Thema gesprochen. Er trainiert Triathlon und ist bei einigen nationalen aber auch internationalen Wettkämpfen schon dabei gewesen - dabei hat er natürlich auch Kontakte mit richtigen (Rad)Profis. Und er sagt ganz klar: JEDER der vorne dabei ist dopt - die Dopingkontrollen sind so lasch und voraussehbar, dass wirklich nur die dümmsten erwischt werden, die zusätzlich auch noch Pech hatten.

Als Beispiel hat er mir von Oscar Camenzind erklärt (war vor ein paar Jahren Weltmeister). Die Dopingkontrolleure wollten ihn auf Doping testen, da ist er denen mit dem Rad davon gefahren und sie mussten ihn mit der Polizei verfolgen und konnten ihn schlussendlich aufhalten - und anstatt den "üblichen" Kontrollen haben sie wegen dem verdächtigen Verhalten auch nach EPO gesucht (in einer gewöhnlichen Doping-Kontrolle wird NICHT nach EPO gesucht, weil zu aufwendig und zu teuer!). Dabei ist er hängengeblieben- sie haben EPO gefunden. Das nur als Beispiel, wie es normalerweise scheinbar so läuft... er hat mir noch ganz andere Stories erzählt, wie z.B. das man in die Blase Urin spritzt um dann dieses abzugeben beim Dopingtest etc. - ziemlich abteuerliche, eklige und eigentlich unglaubliche Stories - aber hier gehts halt schlussendlich um viel Geld, deswegen die ganze Doping-Mafia...

ONeil 31-07-2006 19:35

Es wird nicht auf EPO-Doping kontrolliert?
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, Triathlon is was anderes, da ist nicht so viel Geld im Spiel.
Also ich glaube schon, dass bei den Kontrollen zumindest der ProTourfahrer immer nach EPO gesucht wird.

Das mit den Verschleierungsmethoden wie Fremdurinabgabe mag zwar gehen, aber in den letzten Jahren wurde doch das NADA/WADA-Netzwerk aufgebaut um mehr unangemeldetet Trainingskontollen durchzuführen, deshalb denke ich mal wird auch dem entgegengewirkt.

raptorsf 02-08-2006 11:40

das ist von Land zu Land unterschiedlich. Die einen suchen nach EPO und die anderen nicht- in der Schweiz wird scheinbar nur in Wettkämpfen danach gesucht - üblicherweise nicht in Trainingslagern etc.

Wollt ihr sonst noch so Ungereimtheiten wissen:

Wieso wohl wohnt Ulrich offiziell auf der Schweizerseite des Bodensees?
A) aus steuerlichen Gründen
B) weil es dort schöner ist
C) weil ihn Schweizer Dopingfahnder als Deutschen nicht beheiligen dürfen in Trainingszeiten?

Noch ne Frage: Wieso verschwinden die Fahrer gleich nach dem Rennen in den Tourbus und müssen erst eine Stunde danach zum Dopingtest?
A) weil sie sich halt kurz erholen müssen
B) weil im Tourbus eine Playstation ist
C) weil man in einer Stunde viele Sachen verschleieren kann

ich tippe jeweils auf C - obwohl natürlich auch A und B irgendwie schlüssig tönt :)

hippiekiller 30-10-2006 18:17

http://www.sport1.at/395+M5cefcfeaa4b.html

http://www.sport1.at/395+M55e8b974ff2.html

ich persönlich finde das den absoluten höhepunkt des doping kasperltheaters da hat man sich wohl dafür entschieden die dopingsünder zu amnestieren damit der sport reingewaschen wird. anstatt des reinigenden gewitters gibts wohl nur paar nebelschwaden über die düsteren kapitel -.- einfach nur traurig.

greetz aus den bergen

Germane45 08-02-2007 13:18

Landis wird in diesem Jahr nicht starten.
Welch ein Wunder :rolleyes:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,465100,00.html

Sven 08-02-2007 13:21

Naja, Jan Ullrich wohl vermutlich eher auch nicht, ne?

Germane45 08-02-2007 13:35

Ich bin ja sowieso mal gespannt, welcher der Stars in diesem Jahr teilnehmen wird.
Ob die Dopingkontrollen und das Kontrollsystem anders ausfallen, hat bestimmt auch Einfluss darauf.

raptorsf 27-02-2007 10:28

hat jemand per Zufall gestern das Interview zwischen Jan Ullrich und Beckmann auf ARD gesehen?

Gestern ist Jan Ullrich ja offiziell zurückgetretten - und gleich danach ging er in die Sendung - ich fands schauerlich, kann es jetzt noch nicht so richtig fassen was ich da gesehen habe...

Chaoskilla 27-02-2007 19:58

Also ich habe nur das interview am Vormittag teilweise gesehen. Was aber Abends da noch gewesen ist weiss ich leider nicht.
Kannste das mal näher erleutern was da so scheuerlich war?

raptorsf 28-02-2007 12:25

Jan Ullrich ist ja sicherlich ein super Sportler - aber mit dem Interview hat er sich wirklich keinen Gefallen gemacht.

Auf konkrete Fragen von Beckmann (wie z.B. wieso er keinen DNA-Test hat machen lassen) ist er ausgewichen wegen Ratschlägen von seinem Anwalt (wieso geht er dann zu einem Interview???) und zu anderen Sachen wie Blutdoping konnte er nichts sagen weil er es nicht kannte!?!?

Einfach nur lächerlich - wenn man schon nichts sagen will oder kann muss man sich doch nicht noch so im Scheinwerferlicht präsentieren.

Bei solchen Vorwürfen gibt es meiner Meinung nach nur 3 Möglichkeiten:

1. alle Fragen ordentlich und konstruktiv beantworten und alle nötigen Tests machen lassen und die Resultate veröffentlichen
2. alles zugeben aber darauf aufmerksam machen das die anderen (oder praktisch alle) Top-Fahrer auch dopen, sich vielleicht noch entschuldigen
3. alles abstreiten, mit Anwälten gegen Tests vorgehen und alle Kritiker als Lügner, befangen oder ähnliches bezeichnen

Leider wählen praktisch alle Doping-Sünder Variante 3 - ist so ähnlich wie die lästigen Cheater bei Online-Games...

RedBasti 28-02-2007 13:08

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1419543)
Jan Ullrich ist ja sicherlich ein super Sportler

Er hat Glück gehabt was seine Erbanlagen angeht aber als einen super Sportler würde ich ihn nicht bezeichnen. Ullrich hat sein Potential nur recht selten voll ausgenutzt und war im Vergleich zu seinen Konkurenten weniger diszipliniert.

Seine selbstherrlichen Auftritte der letzten Tage hätte er sich schenken können. Er ist und bleibt ein schlampiges Genie und wird eher nicht zu den Sportlern gehören, an die man sich auch noch in 30 Jahren erinnert (anders als z.B. Klinsmann oder Schumacher).

Germane45 02-03-2007 01:43

Man wird ihn sicher nicht auf eine Stufe mit Klinsi und Schumi stellen.

Trotzdem hat er für sich und die Parioten würden wohl auch sagen, für uns,
einige Titel geholt, die man nicht so ohne weiteres nachgeschmissen bekommt.

Das sollte man nicht vergessen.

Das Interview mit Beckmann kommt übrigens am Freitag Morgen um 10.15 auf 3SATals Wiederholung, wie ich leider gerade erst gesehen habe.

raptorsf 03-04-2007 16:50

heute aus dem www.tagesanzeiger.ch - was ja nicht wirklich überrascht...


Jan Ullrich entlarvt


«Ich hab mir nichts vorzuwerfen»: Jan Ullrich bei seiner Rücktrittserklärung (26.2.).


Die bei der «Operación Puerto» von den spanischen Behörden sichergestellten und Jan Ullrich zugeordneten Blutkonserven stammen zweifelsfrei vom inzwischen zurückgetretenen deutschen Radprofi.

Dies haben die Vergleiche mit Ullrichs DNA-Probe ergeben, wie die Bonner Staatsanwaltschaft am Dienstag gegenüber dem Sport-Informations-Dienst (sid) bestätigte.
Der 33-jährige Tour-de-France-Sieger 1997 hatte bisher jede Verbindung zum spanischen Dopingarzt Eufemiano Fuentes und jede Manipulation bestritten. Er war am 26. Februar mit der Behauptung zurückgetreten, «nie betrogen» zu haben. (rom/si)

raptorsf 24-05-2007 14:45

Zabel und Aldag auch - bzw. ist das wirklich eine Ueberraschung? Hat heute sonst noch jemand die Pressekonferenz vom Team-Telekom gesehen?

Sven 24-05-2007 15:02

Riis gibt auch noch eine Pressekonferenz, es wird erwartet, daß er Doping zugibt.
Zudem haben Henn, Dietz und Bölts Doping gestanden.

raptorsf 24-05-2007 15:06

ich denke die Liste wäre kürzer, wenn die sich die melden würden, welche in den letzten 10 Jahren Radsport gemacht haben und NICHT gedopt waren.

Würde mal behaupten das da kein bekannter Tourgewinner erscheinen würde...

Germane45 24-05-2007 15:08

Läuft hier gerade auf N24, die Konferenz.
Ein sehr bewegendes Geständnis von Zabel.

Dem kauf ich seine Aussage ab, das es ihm Leid tut.

Ulrich wird bestimmt sein Vergehen erst zugeben, wenn die Beweise auf dem Tisch liegen.

Was waren da wohl die Siege der Vergangenheit von Armstrong wert?

Apokus 24-05-2007 15:12

Och, den Radfahrern persönlich wars sicherlich genug wert.
Sie haben n bisl ihre Gesundheit aufs Spiel gesetzt und im Gegenzug n paar Millionen Radsportfans verarscht und gleichzeitig von Werbepartnern, Sponsoren und TV Sendern einiges an Geld abgezockt.
Abschliessend haben natürlich auch die Ausrichter der Veranstalter davon profitiert.
Ein Ulrich vs Amstrong bei der Tour de France z.B. ließ sich doch bestens gegenüber dem Zuschauer verkaufen so das man sicherlich auch nicht notwendiger als nötig hingeschaut hat in Sachen doping.

AngeL of DeatH 24-05-2007 15:13

Zitat:

Zitat von Germane45 (Beitrag 1448514)
Läuft hier gerade auf N24, die Konferenz.
Ein sehr bewegendes Geständnis von Zabel.

Dem kauf ich seine Aussage ab, das es ihm Leid tut.

Ulrich wird bestimmt sein Vergehen erst zugeben, wenn die Beweise auf dem Tisch liegen.

Was waren da wohl die Siege der Vergangenheit von Armstrong wert?

nja armstrong hat wohl einfach BESSER gedopt als die anderen ;)

Sven 24-05-2007 15:13

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1448510)
ich denke die Liste wäre kürzer, wenn die sich die melden würden, welche in den letzten 10 Jahren Radsport gemacht haben und NICHT gedopt waren.

Würde mal behaupten das da kein bekannter Tourgewinner erscheinen würde...

Ich denk mal, daß da so gut wie keiner wäre...
Wenn alleine schon 5 Mitglieder des T-Teams von '96 (+ vermutlich Riis und Ullrich) gedopt haben (tja, da bleiben dann ja nur noch 2 übrig) dann dürfte das in den anderen Teams nicht anders sein.

RedBasti 24-05-2007 17:36

Inzwischen scheint sich das was ja viele schon seit Jahren vermuten zu bestätigen: es wird flächendeckend gedopt.

Ich kann mir absolut nicht vorstellen das nur das Telekom-Team zu diesen Mittelchen gegriffen hat. Immerhin hat die letzte Tour und auch der Blutkonservenschrank von Herrn Fuentes deutlich gezeigt das sich das durch alle Teams und Nationen zieht.

Von daher kann ich mir inzwischen auch nicht mehr vorstellen, dass z.B. Armstrong sauber ist. Ich denke nicht das es im Radsport möglich ist ohne Doping zu dominieren. Aber auch Ullrich darf ruhig noch mal aus seinem Loch kommen und gestehen.... und sich für die selbstgefällige Art und Weise seines letzten öffentlichen Auftritts entschuldigen.

Die Mauer des Schweigens bricht immer weiter auf. Der Profi-Radsport braucht einen völligen Neuanfang, wenn er überhaupt noch zu retten ist.

SailedAway 24-05-2007 22:13

ich denke nicht, dass da noch was zu retten ist. der ruf des radsports ist völlig ruiniert. das team telekom wird sicher nicht das einzige team gewesen sein, bei den in solchen maßen gedopt wird.

raptorsf 11-06-2007 10:21

hat gestern jemand das Final-Spiel (French Open) im Tennis gesehen zwischen Nadal und Federer?

Vielleicht bin ich ja nur ein schlechter Verlierer (als Federer-Fan), aber kommt es nur mir so vor oder sieht der Nadal nicht etwas gedopt aus?

Seine Figur erinnert mich eher an einen Ben Johnson oder Body Builder als an einen Tennis-Spieler.

ONeil 11-06-2007 16:08

Nadal hat ja auch gleich demeniert Fuentes zu kennen, wie bekannt wurde, dass nicht nur Radprofis dort "behandelt" wurden. ;)
Aber man sollte jetzt nicht so weit gehen und jeden "verdächtig" aussehenden Sportler gleich als Doper hinzustellen.
Dem sein Gewicht wird mit 85kg bei 186cm Größe angegeben(lt. wikipedia). Von daher ist das jetzt nicht zu abwegig, als dass nicht mit "normalem" Training zu erreichen ist.
Wenn der lieber öfter in den Kraftraum geht, anstatt auf dem Platz zu trainieren, wie die anderne Tennisprofis, ist das mMn schon möglich.


Aber ich hab auch bei dem Ulle nie an Doping geglaubt, wie der mit aufgequollenem Gesicht die Berge hoch is...

Germane45 13-07-2007 16:02

Mittlerweile ist die Tour ja gestartet.
Die ersten Tage sind schon rum.
Schaut sich das noch jemand an?

Das erste "Doping Opfer" heisst ja wohl in diesem Jahr Matthias Kessler.

Sven 13-07-2007 16:06

Ja, ich schau es mir an - aber nicht mehr so intensiv wie in den letzten Jahren.

Kessler ist doch gar nicht bei der Tour gestartet :rolleyes:
Sein Dopingtest fand einen Tag vor dem Klassiker 'Fleche Wallone' in Belgien statt - und zwar bereits am 24. April.

~Sunrise~ 13-07-2007 16:13

Wozu soll man da noch zeit in schauen investieren?
Sind doch eh alle "Doping-Opfer"

Germane45 13-07-2007 16:15

Zitat:

Zitat von Sven (Beitrag 1463853)
Kessler ist doch gar nicht bei der Tour gestartet :rolleyes:
Sein Dopingtest fand einen Tag vor dem Klassiker 'Fleche Wallone' in Belgien statt - und zwar bereits am 24. April.

Hast natürlich Recht. Mist :motz: ;)
Nur weil das zum Dauerthema gehört, hab ich das verwechselt. :cool:

Ich schaus aber auch.

Germane45 14-07-2007 23:28

Für die dt. Tourfans schien es heute gut zu laufen. ?
Hier mehr dazu.

Bossi 15-07-2007 13:43

Hio

Ich schau es regelmäßig und mit wieder wachsender Begeisterung...
Gerade gestern hat mich die Solo Fahrt von Linus Gerdemann und das recht freche fahren der ganzen jungen "wilden" sehr mit Freude erfüllt!

Ich hoffe es wird so weiter gehen und es wird dadurch auch ein Zeichen gesetzt , das ein Umbruch kommen muss und auch schon angefangen hat!

in diesem sinne³:

RedBasti 18-07-2007 14:02

Aufgrund der aktuellen Ereignisse haben sich ARD und ZDF entschieden die Tour nicht mehr zu übertragen.

Spiegel-Meldung

Dann muss man wohl Eurosport schauen. ;)

Sven 18-07-2007 14:14

Wieso 'muss'? :confuse2:
Endlich werden die, die bisher, aus welchem Grund auch immer, die Übertragung von ARD und ZDF geguckt haben, auf den Sender geschickt der den Sport und nicht Landschaft, Architektur und kulinarische Besonderheiten kommentiert. ;)

Nebenbei: Auch hier fand der Test Anfang Juni statt, lediglich das Ergebnis wurde heute bekannt. Demnach hab ich kein Verständnis für den Ausstieg aus der Berichterstattung - das hätte ich wenn es ein Test während der laufenden Tour gewesen wäre.
Aber aus o.g. Gründen begrüße ich es halt :D

RedBasti 18-07-2007 14:35

Wirklich nachvollziehen kann ich den Ausstieg auch nicht. Nur weil ein Fahrer Mist gebaut hat verweigert man sich jetzt der ganzen Tour? Kann ich nicht verstehen. Vermutlich hat man bei ARD und ZDF schon seit längerer Zeit den Radsport streichen wollen und nun ist das Fass durch einen weiteren Tropfen übergelaufen.

Das mit dem "muss" sollte keine Beurteilung darstellen, es soll ebend wirklich nur signalisieren das es nun keine Alternative mehr zu Eurosport gibt.

Edit: Bisher ist das ja nur das Ergebnis der A-Probe, wenn die B-Probe was anderes sagt stehen aber viele Leute dumm da. :D

raptorsf 18-07-2007 14:49

naja, wenn sich das ganze T-Mobile Team vor ein paar Wochen der Presse stellt und hoch und heilig verspricht, dass kein Doping mehr toleriert wird (und Sven, es ist unerheblich ob Doping während oder vor der Tour benutzt wird) und nur kurze Zeit später strochelt schon wieder ein T-Mobil Fahrer über einen Standart-Test dann muss man wirklich Konsequenzen ergreiffen - oder denkt ihr wirklich, dass Sinkewitz der einzig gedopte Fahrer ist an der diesjährigen Tour de France?

Der ganze Radsport ist so im Dopingsumpf versunken ,dass man meiner Meinung nach für die nächsten 12 Monate alle Profi-Touren absagen sollte für eine Neuorientierung. Es gibt ja noch andere schöne Sportarten - z.B. Synchron-Schwimmen, Beach-Volley, Eiskunstlauf... :D

hippiekiller 18-07-2007 15:22

naja wie oft kommt vor dass die b probe was anderes sagt als die probe ? is mir jetz auf die schnelle keiner bekannt.

aba zumindest fällt jetz einer nach dem andren auf die fresse. bin ja neugierig wer da noch so aller auf die schnautze fällt ^^

ziemlich witzig find ich aba den ullrich der immer noch alles abstreitet (sein ganzes team gedopt nur er nicht ? na klar ^^) dazu kommt auch ein landsmann von mir aus dieser ehemaligen mannschaft georg totschnig. was ich aba meine aufmerksamkeit erregt hat war die meldung von klöden der eine "zweite chance" für ullrich gefordert hat. is da doch was im busch ?

fragen über fragen ^^

wär hald heut witzig wenn der t mobile knabe die etappe gewinnen würde :D

greetz

RedBasti 18-07-2007 15:36

Üblicherweise bestätigit die B-Probe das erste Ergebnis, das stimmt schon. Ich hab einfach mal den Gedanken in den Raum geworfen. ;)

Und die Sache mit Ullrich ist eigentlich klar, das Blut-Doping ist ja nachgewiesen. Von daher muss der sich meiner Meinung nach gar keine Mühe mehr machen irgend jemanden etwas zu beweisen.

Aber irgendwie hat man doch den Eindruck das die alles nicht mehr in den Griff bekommen, vor allem weil auch die richtigen Bestrafungen fehlen.

hippiekiller 18-07-2007 15:52

naja der sinkewitz is ja jetz scheinbar 500 000 flocken los und 2 jahre sperre schmerzen ja auch weil er in den 2 jahren noch 2 ma 500 000 euro verdienen würde somit isser durch das überschüssige testosteron 1.5 mios los. is ja auch kein pappenstiehl wie ich meine ....

schreibt man stiehl so ? :D

greetz


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:54 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.