Das ist mir auch klar :rolleys:

Wenn ein AKW explodiert, ist die Wucht der Explosion
nicht so gróß wie die der Atombombe, also bleibt das Zeugs in der Atmosphäre, bei einer Atombombe ist die Wucht um einiges größer, und so bleibt das Zeugs in der Stratosphäre und regnet NICHT herunter :o:

also, ne anständig A-Bombe oder gar H-Bombe hat nen pilz von mehreren Kilometern Höhe. Und die Explosion hätte für die Kameras ausgereicht, un der EMP auch, die Strahlung sowieso, die hätte den Film zerstört. Durch dieses Phänomen ist man der atomaren Strahlung doch erst auf die Schliche gekommen! Und da reichen auch geringe Werte!

es gibt sicher keine neuen "high-tech" modelle davon, weil die sich nich "lohnen" wuerden. wie soll man die riesigen kanonen ausser landes schaffen? per schiff, damit die evtl. noch von feind erobert werden koennten? da werden lieber langsteckenraketen gebaut, die mal eben innerhalb kurzer zeit um die halbe welt fliegen koennen..

Eben. Außerdem kann fast jeder Idiot ne Interkontinantalrakete zünden. Für die Atomartillerie hätte man extra Personal gebraucht, das die Teile wartet, sie fahren kann, sie abschießen kann, sie reparieren kann...
Bei ner ICBM hingegen brauchste nur nen Schlüssel, musst das Computerprogramm bedienen können. Schon ist die Rakete zündfertig.

aber gabs damals schon solche Raketen?

nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.

neee :D die muste die per fluggerät ins landfliegen und dann abwerfen sie NAKASAKI und HIROSHIMA !

du bist lustig, bei ner A-Bombe machen 100 Meter nix! :D

in hiroshimo und nagasaki wurden die per bomber abgeworfen! natuerlich aus grosser hoehe, und die bomber drehten auf der stelle ab. jeder der mit sich dem thema beschaeftigt hat weiss das. der pilot des bombers der die bombe auf hiroshima abwarf lebt, glaube ich, sogar noch..

die bomben wurden sogar vor dem abwurf auf die beiden großstädte von einem geistlichen der kirche GESEGNET ...
der pilot der einen bombe hat sich das leben genommen, weil er psychische probleme damit hatte, er sah die auswirkungen und wieviele menschen dabei starben.
er nahm sich dann ein paar tage später das leben...
eine "heilige" bombe.... :-/

das er sich das leben genommen hat kann ich verstehen

hunderdtausende von toten und das alles wegen einer person :( das würde keiner von uns verkraften !

Zitat:
Original von Gurke
nein, da wurden die halt per bomber aufs zielgebiet fallen gelassen...
raketen gab es zwar schon (siehe deutsche V2), allerdings nicht mit der erforderlichen reichweite und zielgenauigkeit.
die V2 gingen im 2.WK meist weit neben dem eigentlichen ziel runter.



du bist lustig, bei ner A-Bombe machen 100 Meter nix!

__________________

achso...das hab ich falsch verstanden.....
aber es waren bei den v2 weit mehr als 100m...die sollten london treffen und landeten dann irgendwo ausserhalb auffem acker....sehr viele davon zumindest, einige trafen auch, mit mehreren 100 toten..

das er sich das leben genommen hat kann ich verstehen

hunderdtausende von toten und das alles wegen einer person das würde keiner von uns verkraften !

...waer er nich geflogen haette es n anderer getan, es war ja nich seine idee die bombe abzuwerfen, er hat nur befehle befolgt..

das waren doch mehrere, oder? ne ganze Crew. Da war was in unserem Geschichtsbuch, ich guck da mal nach...

Sorry, aber hier geht es nicht um B2 Bomber oder dergleichen, sondern um eine Atomartillerie :-/

so etwas darf man nicht als argument durchgehen lassen! jeder mensch hat meiner meinung nach die pflicht alle seine aktionen zu hinterfragen und durchzudenken. wer einfach nur stur befolgt ohne darüber nachzudenken gibt sein persönliches recht auf. wenn er gesagt hätte er fliegt nicht, wäre bestimmt ein anderer geflogen, und der eigentliche pilot wäre vielleicht sogar vors militärgericht gekommen und in den knast. aber das ist meiner meinung nach mit dem eigenen gewissen eher zu vereinbaren als menschen so etwas anzutun. nur weil man de befehl bekommt ist damit garnichts gerechtfertigt...

das is schon richtig...
aber im dem moment als er die bombe abwarf war er dazu wohl anders eingestellt..rache gegenueber den japanern usw...die waren mit den amis ja auch nich gerade zimperlich wenn se gefangene nahmen.
vielleicht wusste er auch garnich genau was er da ueberhaupt abwirft..ueber die langzeitfolgen konnte ja noch niemand genaues wissen, da die waffen "neu auffem markt" waren.....

solln wa mal froh sein das se nich berlin oder so als ziel fuer ihren "test" ausgesucht haben..... :-/

ist doch scheißegal ob man A-Bomben einsetzt oder nicht, sterben müssen wir sowieso alle!!! :laugh::laugh: :laugh:

so s das im krieg....
hoffen wa das wir sowas nie erleben muessen

maul
:-/

also ich denke der thread kann geschlossen werden. was für kiddies hier teilweise an scheisse reinschreiben ist ja nicht mehr schön ("sterben müssen wir alle")...
geht und spielt pokemon, aber über krieg macht man keine witze.

:dito:
Ist schon peinlich hier... :shake:

[edit]
So, ich habs mir jetzt auch mal angeschaut.
Das ganze Video ist zusammengeschnitten. Es handelt sich nicht immer nur um die selben Explosionen. Das die Kamera nicht wackelt, woran könnte das wohl liegen? Gkaubt ihr wirklich, dass jemand so dumm ist und ne Kamera neben die Objekte stellt, von denen er weiß, dass sie gleich nur noch Staub sein werden? Da wurde ein Teleobjektiv benutzt... :rolleys:
Spielt echt lieber wieder Pokemon und Co. :rolleys:

Auf Wunsch geschlossen. ;)

:dicht:

Ich hät ihn zwar nicht geschlossen aber egal

Ok, lass ihn offen, verschieb ihn aber ins OT. ;)

Is ja mehr ne OT Diskussion...

na was nu ,hier bekommt man ja den eindruck das hier niemand ne eigene meinung hat :stick:

Toll...dann verschieb ihn auch mal :D

gin gib mir mal mod status dann erledige ich das für euch :cool:

Das war mehr ne Aufforderung an Offi. :D

Aber dann mach ich's halt. ;)

@der__dofe: Wenn du wieder so anfängst bist du in 1 Woche gebannt. :hm:

^^, sein name sagts ja schon!!

^^och leutz dann muss ich mich wieder neu anmelden ^^ :-/

Hör auf zu spamen!

-->:gelb:

Back ² Topic

gute Idee! :o: probier es mal aus und sag uns doch ob sie so nett waren und dir geantwortet haben ;)
ich hege zwar auch noch zweifel daran aber es könnte ja durchausmöglichsein das es nicht gefaked wurde :)

:laugh: l0l

:hm:

:rofl: genau das hab ich mir da auch gedacht :stick:

FAKE FAKE FAKE

zumindest der Film an sich, die Szenen mit der Druckwelle (Bäume und Scheunen), habe ich auch schon in Dokumentarfilmen gesehen. Da waren es allerdings elektronisch gezündete Nukes.

ich hab auch schon solche dokus gesehen aber naja was soll man dazu noch sagen :confused:

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, wurde der Film ja als eine Art Propagandafilm benutzt. Gerade in den 50ern waren die Amis ja extrem russenfeinldich und alle hatten Angst (Koreakrieg, Berlin-Krise), dass es zu einem Dritten Weltkrieg zwischen USA und UdSSR käme. Könnte der Film denn nicht entsprechend gefaked sein, um die Macht der US Army zu demonstrieren (sowohl für die eigene Bevölkerung als auch für potentielle russische Aggressoren)???

Sowas spielt oft eine Rolle, aber ob hier... naja... *weißnet*

man man, ihr macht euch voll nen kopp drüber ey, ich guck mir das an sag" voll geil ey, gleich nochma!!" und des wars!ich mach mir da doch keine gedanken woher das is ,und wieso die kamera nicht wackelt usw!ich finds einfach nur G-E-I-L! :stick: