Also zwischen dem Aufstieg des Imperiums und der Schlacht um Yavin sollen nach der Chronik etwa 18-20 Jahre liegen.
Von daher ist beim imperialen Rüstungsbudget es durchaus möglich, dass die Flotte von 25.000 Sternzerstörer (kleinere Schiffe nicht miteingerechnet) gebaut werden konnte. Man darf auch nicht vergessen, dass das Imperium etwa 1 Mio. Welten umfasst hat.

Auf der anderen Seite hatte Palpatine bereits sämtliche Ressourcen der Republik unter Kontrolle, dank seiner umfassenden Kompetenzen, die vom Senat erhalten hatte.

Naja, die Jedi wurden vollkommen ausradiert und damit de facto sind sie untergangen. Und da sie die Macht nicht vor der Vernichtung bewahren konnte, konnte er sie ruhig verächtlich als Relighion der Jedi beschimpfen.

Dann hat das Imperium ja grade vielleicht mal grade 30 Jahre bestanden.
Ein ziemlich kurze Zeitspanne, wenn man bedenkt, dass die Jedi ja scheinbar seit tausenden von Jahren in ihrem Rat gesessen haben.
Die Technik scheint ja auch schon ebenso lange auf dem aktuellen Stand zu sein und dort zu stagnieren.

Die Scharmützel mit den Separatisten dauern dann schon länger, als das gesamte Imperium überhaupt bestand.

Das Imperium ist am Ende von Episode 6 ja noch lange nicht vernichtet. Die
Rebellen bzw. die Neue Republik versucht noch lange danach die Imps
umzuhauen, schaffen es aber nie und verbünden sich am Ende sogar noch
gegen die Yuzhaan Vong, eine Extragalaktische Spezies.

Greetz Grey

Oja, vor allem wenn man bedenkt, welche Macht das Imperium erst unter Thrwan und danach unter dem wiedergeborenen Imperator wie bekommen hat.
Auch die Schlacht mit dem Kriegsherren Zsinj hat den Rebellen bzw zu dem Zeitpunkt schon neue Republik mächtig Feuer unterm Hintern gemacht.

Das Imperium ist im Endeffekt nur deshalb zerfallen, weil sich zwischendrin immer wieder die verschiedenen imperialen Fraktionen selber dezimiert haben.

Und weil es ein zu totalitäres Regime war - und die halten meistens sowieso nicht lange. Am Ende mussten die Imperialen gegen ihre moralischen Vorstellungen Aliens in ihren Rat aufnehmen. Mit einem starken Führer wie dem Imperator - welcher Angst & Respekt einflößt - hätte das Imperium wesentlich länger standgehalten aber auch nicht ewig. Das ist immer das Problem bei so großen Imperien.
Wobei Rom es ja ganz gut hinbekommen hat - zumindest länger als das Imperium. :D

Äh...Rom und das Imperium aus Star Wars miteinander passt irgendwie nich.

Zeitlich gesehen passt es natürlich nicht. Denoch waren beide Imperien in ähnlichen Situation. Sie haben sich selbst von Innen zerstört und bekamen dann nochmal den finalen Stoß von einem Gegner. Bei Rom waren es die Hunnen, beim Imperium die Allianz.
Beide hatten zum Schluss noch einen Anführer, bzw. Imperator.

Ich persönlich kenne mich in der Römischen Epoche gar nicht aus, na ja außer das
was ich aus Asterix kenne :D

Aber Star Wars, eine Fantasie Geschichte mit der Wirklichkeit zu vergleichen, finde
ich, hinkt ganz gewaltig.

Also ich würde sagen, solche vergleiche können wir uns Sparen, zu Zeiten der
Römer und Gallier, hatte die Menschheit noch andere Probleme als in Zeiten von
Luke und Han Solo.



PS

Soweit ich weiß ist ja bis heute nicht 100% erwiesen was damals genau mit Rom und
dem Römischenreich passiert ist.

Wie will man dann solche (Trug)schlüsse ziehen?

Außerdem hat Lucas ursprünglich nicht das Römische Reich als Vorbild für das Imperium genommen, sondern das Deutsche Reich in der Zeit des 2. Weltkrieges. In Internetforen und in Dokumentationen werden solche Zusammenhänge erwähnt.

Greetz Grey

Stimmt auch ! Merkt man auch an den rassistischen Ansichten des Imperiums, mit der Ansicht, dass Aliens minderwertiger sein. Außerdem lässgt sich der Imperator wohl etwas besser mit Hitler vergleichen als mit einem römischen Kaiser.

Trotzdem wollte ich eigentlich nur klarmachen, dass das Imperium wohl noch ein paar Jahrzehnte länger existiert hätte, wäre der Imperator nicht bei der Zerstörung des zweiten Todessterns gefallen und seine Pläne für seine Nachfolge verwirklichen können - von den Klonen mal abgesehen.

Ich habe es deshalb mit Rom verglichen, weil es sich letzendlich ebenfalls von selbst vernichtete. Durch inntere Korruption und Streitigkeiten, sowie durch Einflüsse von außen. Niemand der sich ansatzweise mit der antiken Geschichte Roms auskennt, kann das läugnen.

Desweiteren werden wohl nie 100%tig alle Geheimnisse Roms aufgedeckt werden. Geht auch gar nicht. Aber es gibt etliche archäologische Funde und Beweise dafür, wie das römische Reich zerfallen ist und das weiss auch eigentlich jeder - nichts für ungut. Aber daran zu zweifeln ist in der Tat nicht nötig. ;)

Doch man weiß sehr genau ,was mit Rom passiert ist. Das Römische Reich spaltete sich in West- und Ostreich, weil der Verwaltungsaufwand für eine einzelne Hauptstadt zu groß wurde. Das Westreich wurde dann von einfallenden Germanen erobert. Der letzte (von Ostrom anerkannte) weströmische Kaiser war Iulius Nepos, der 480 n.Chr. starb. Das oströmische Reich existierte noch weiter bis 1453, bis Konstantinopel von den Türken erobert wurde.

Soviel Klugscheißerei von mir für heute.

Ich hab hier mal was auf fsk.de gefunden. Da ist schon ein Test, der mit WV2 statt mit Trailer gekennzeichnet ist. Könnte das der Film sein?

Achja: Hier der Link.

EDIT²: Ups, da steht USA.:shy:

Unter der Suchfunktion auf dieser Seite, wird SW3 mit FSK: 6 Jahren angezeigt.

edit:
Ich habe das vorhin genau anders herum gesehen.
Irgendwas stimmt dort wohl nicht. :ka:

Es kommt noch soweit, dass sie den Kinostart retardieren müssen, nur weil sich
irgendwelche Bürogummis nicht einigen können.

Dabei ist dass doch ganz einfach, es wird geschossen, es ist eine Kriegssimulation,
mögliche zusammenhänge an den zweiten Weltkrieg, also FSK 95, dann haben wir
keine Probleme mehr :D

Meiner Meinung nach ist FSK 6 absoluter Quatsch ... wenn man bedenkt das schon SW2 FSK 12 bekam...

Diese Dinger auf der FSK Seite sind nur Trailerfreigaben, je für den Kinotrailer und den im TV. Das sieht man an der Spielzeit von nur bis zu 3 Minuten.

Das USA bedeutet nur, das der Film aus den USA stammt ;).

Greetz Grey

FSK:95?

Das heisst ja, eine Woche vor dem Kinostart jeden Tag nur eine Std. schlafen, das wir so Alt aussehen. :twink:

Ja genau. :D
Oder alternativ sich ne Maske vom Imperator kaufen und bevor man ins Kino geht die Aufsetzen. oder Generell als Figur aus Star Wars verkleidet dahin gehen. Was ich mir allerdings bei Joda oder R2D2 schwierig vorstelle :p :D

Wieso? das machen dann die Kinderchen :D Abwechslung muss sein ;)

Ok, ich hab mich informiert .. es ist Tatsächlich illegal .. tut mir leid ;).

Greetz Grey

Frühschnitt? Wasn' das?

Hats du P2P durchforstet? *tztzt*

Du machst dir alles kaputt, die Rohfassung war laut Berichten nicht sehr prinkelnd, da ILM lange keine Fortschritte bei den Effekten gemacht haben.

Schande über mich ... war doch net ganz legal .. also bitte net mehr fragen :rolleyes:.

Greetz Grey

ich liebe Star wars bzw den trip gerade

tut zwar nix zu sache wollte ich aber einfach mal so gesagt haben:D

yoda ole^^

Also zur Altersfreigabe. Erst kürzlich hat George Lucas auf einer Convention in einem Interview bestätigt, dass Episode III als Altersfreigabe definitiv PG-13 haben wird. Also hierzulande dann wohl FSK 12 oder 14 oder sowas.

Alle möglichen Arten der Altersfreigabe hierzulande, sind dort aufgeführt.

Nun steht es fest: SW3 ist ab 12 Jahren freigegeben.

Hier die pdf-Datei mit Infos der FSK:
http://www.spio.de/fskonline/PDF/0505/102372K.pdf

Greetz Grey

Für alle die es kaum erwarten können bis der 19.5 endlich da ist empfehle ich SW3 für die XboX mal zu zocken :D cooles game (habs schon durch :p ) aber vorsicht das Spiel soll sehr nah am Film sein.

Und der Roman noch näher. :) Hab ihn durch. Hab ihn mir lange aufgespart.

Die Crew darf den Film auch ansehen. Am 15.5. in London.

Hashyyyk? Kann sein. Schade. Ich mag Wookies

Nur das in dem Roman bedauerlicherweise alle Kashyyyk Szenen fehlen.

Greetz Grey

also ich will nur einen nicht passenden beitrag schreiben dann bin ich schon wieder ruhig

STARWARS ist das beste was es gibt ich bin starwars fan schon immer und ewig und werds immer sein ist soooo fett

ok jetzt könnt ihr weiter machen

Mosch wollte mich dazu überreden ein Star Trek Kostum zu basteln. Er als Picard und ich als Spok und uns dan vor das Kino stellen um den Warslern den Stinkefinger zu zeigen...... :D Ich habe abgelehnt. Bin ja schliesslich Fan beider Serien. :p ;)

Mal ne Frage an die SW experten..
In Epi 3 werden ja Luke und seine schwester bereits geboren oder ? ^^ ( wenn ich mir die lieder auf dem OST anschaue und den infos die ich bislang bekommen hab trauen kann ;) )
Wie zum geier altert Obi wan dann in den 17 jährchen die Luke dann brauch bis Epi 4 so schnell ? ^^

Es ist der Bart, der ihn so alt macht... :D

Nö, schau dir nur mal den Sprung von Ep I zu II an... und was hat sich da verändert? Nur der Bart... Sie hätten einfach nen anderen Schauspieler nehmen sollen...

Rechnen wir doch mal nach, Episode 1 spielt etwa 50 jahre (laut offizieller Chonik, die allerdings vor Episode II geschrieben wurde) vor der Schlacht um Yavin. Episode III etwa 18-20 Jahre. Bedenken wir Obi Wan in Episode 1 noch selber Padawan und sehr jung war, dann kann das durchaus hinkommen. Beachten wir, dass zwischen Episode II und III auch noch ein paar Jährchen liegen.

Im Moment find ich das alles noch stimmig.

Das einzigste was mich in Sachen Altersunterschiede, etc. stört, ist die Tatsache, dass Padme in Episode I als Königin erst 14 Jahre alt war und Anakin 9. Ich hätte es besser gefunden, wenn beide etwas älter gewesen wären.

Greetz Grey

hmm ok schau ich mal...
http://home.arcor.de/yeidon/obi.JPG <- wenn ich des pic so betrachte frag ich mich trotzdem wie mans sich erklären will das er 17 jahre später aussieht wie nen rentner...
Dort sieht er doch wie anfang mitte 30 aus... und anschliessend ises nen alter mann der auf gebrechlich macht und gott weiss wie alt ist ? :D
Dazu... komisch die anderen Jedis machen auch nicht wirklich den eindruck als ob sie gealtert wären in den letzten Epi´s ^^
naja just my 2 cent ^^

@m1: Das mein ich ja... McGregor hätte imho schon Ep II ausgetauscht werden sollen, weil ja in Ep III immerhin 30 Jahre vergangen sind und die einzige Veränderung an Obi-Wan ist der Bart... Es hätte jemand anderer den Obi-Wan spielen sollen, damit der Unterschied eben nicht so gravierend ausfällt (vorher keine Alterung, dann ganz plötzlich alt und weißhaarig? -> :twink: )

Nunja, die krasse Alterung kannst du aber relativ einfach erklären. Tatooine, welches zu seinem 20jährigem Exil werden wird, ist ja alles andere als ein Ferienparadies, eher ein Matyrium für jeden Bewohner. Wie wir alle wissen, kann ein solches Leben einen Körper auslaugen und dadurch älter aussehen lassen, als er tatsächlich ist. Obi Wan lebte ja 20 Jahre als Einsiedler in einer lebensfeindlichen Zone, dass zehrt kräftig an den Kräften.
Vergleichen wir das doch mal mit Yoda, in EP I, II und III ist er noch frisch und kräftig, obwohl knapp 900 Jahre alt. Dann geht er ins Exil auf Dagobah, ebenfalls ein 1A-Wohngebiet. Nach über 20-25 Jahren wird er von Luke gefunden und ist alt und schwach und hat die 900 überschritten. Ein Lebewesen mit einer Lebenserwartung von über 900 Jahren wird innerhalb von knapp 50 Jahren totkrank? Eher unwahrscheinlich, wahrscheinlicher ist auch hier, dass das Leben auf Dagobah ihn, trotz der Macht, stark angegriffen hat.
Selbiges gilt auch für Obi Wan, zumal wir auch nicht wissen, welche Lebenserwartung im Star Wars-Universum für Menschen besteht. Wir haben eine durchschnittliche Lebenserwartung von 76 jahren in Deutschland bei Männern, dementspreched viel sind 30 Jahre für uns. Was aber, wenn die Lebenserwartung in Star Wars 100 oder mehr Jahre beträgt?

Wie alt isn der kerl noma der von L. Jackson gespielt wird ? ^^
Der altert ja auch 0 .... und im ersten teil iser schon nen alter sack *g*
(ums klar zu stellen , ich hab kein großes problem damit , aber mir fällts halt irgendwie auf :D )

Mace Windu is doch kein alter Sack!! :twink: