Geschmackssache.

Ein einzelner Artikel sagt nichts über die Wahren qualitäten aus, er ist nur die meinung eines einzelnen. Das gilt für Gamestar genauso wie für giga und so weiter.

Hi!

Ich hab zu dem Artikel in der PC Games was in den Thread: PC Games oder Gamestar geschrieben....

Nur falls jemand Interesse hat....!!

Hier nochmal gepostet:

So, nun ist die PC Games eingetroffen!

Um mit dem Ende anzufangen, Generals hat eine Wertung von 90% erhalten.

Negativ wurde dem Spiel nicht viel angelastet. Nur, dass Persönlichkeiten wie z.B. Kane ganz weggelassen wurden und die Handlung somit nicht mehr an einzelne Personen geknüpft ist.
Dieser Punkt wurde jedoch als nicht soooo störend bewertet, da die Story und vor allem die Grafik sehr spannend und gut sind.

Des weiteren wurden leichte Mängel in der KI festgestellt. Aber auch die sollen zu verschmerzen sein.

Das positive Fazit war für mich das wichtigste: Das alte C&C Feeling ist wieder da und dieses Spiel ist ein Neuanfang für C&C.
Die Grafik soll neue Maßstäbe in RTS Spielen setzen.

Positiv finde ich, dass man wirklich die Details stufenlos an mehreren Reglern verändern kann. Hierzu wurde gesagt, dass nicht die Grafikkarte der Knackpunkt sein wird, sondern die Prozessorleistung. Aber mit wenigen Details sah das ganze dann schon etwas langweiliger aus, soll jedoch auch mit nem 1 Ghz Prozessor sehr flüssig laufen.

Nun noch ein abschließender Kommentag eines Testers:

"Generals begeistert durch einen gesunden Mix aus Taktik und Action , der weder überfrachtet noch überzogen wirkt. Mit etwas feintuning in den Bereichen Story und Einheiten-KI wäre es der neue Referenztitel geworden."


Ich glaub also, wir können uns auf ein prima Spiel freuen.....


Viele Grüße

Sky

Tun wir das denn noch nicht? :confused:

Die K.I kann man nachbessern und das mit der Story liegt an dem GLA-Problem.

Also das das Game Inbalanced ist wage ich stark zu bezweifeln, und das sah man schon an der Beta. Man kann mit jeder Partei gewinnen soweit man weiss wie man agieren muss. Z.B macht es nicht viel Sinn wenn man mit GLA Panzern rusht, oder mit China Guerillia Taktiken anwendet.

Man muss einfach informiert sein wie man spielen muss bei welcher Partei, und grade das balancing wurde Generals hoch angerechnet da das wirklich TOP sein soll.

Und, na ja der Satz: Die Community wird weiterhin relativ klein bleiben......also........da fällt mir nix zu ein :lol:

zur pc-games: hatte schon gedacht das es weniger wird als bei GS......
die sehen halt alles ein wenig kritischer..:p


und es ist ja wohl klar ,dass wenn ein grosse game erwartet wird , ne menge sch.... erzählt wird und ne menge gerüchte kommen.:mad:


Aber dennoch glaube ich dass Gen ein spitzentitel wird und die herrschaft über die RTS-rangliste erringen wird!

:D

PCG kritisch? Reden wir vom gleichen Magazin? :twink:

Na ja, werd mir morgen mal den PCG Test durchlesen. Mal schauen was die so im großen und ganzen schreiben.

1. Lügen tut hier schon mal gar keiner.
2. Ladder: Westwood Ladder? Wie denn auch, wenn das Game von EA ist? Es wird viele große Ladder geben, die auch unterstützt werden.
3. Support: Es wird MINDESTENS 18 Monate Support geben
4. Gamespy: Da die Westwood Server nicht zur Verfügung stehen, entschied man sich für GS Server. Der Spieler wird dies aber gar nicht merken.
5. Balancing: Dass eine Beta hier und da noch ein paar Zicken macht, dürfte jedem klar sein, der etwas Ahnung von der Materie hat. Fakt ist: Generals war schon im Alpha und Beta Stadium sehr, sehr gut "balanced", daher auch die wenigen Balancing-Patches. Die MPT Version war von anfang November, das Spiel ging mitte Januar gold. Meinst du nicht, dass sie noch einiges verbessert haben? Ich meine das nicht, sondern weiß das!
6. zu deinen restlichen Anmerkungen erspare ich mir meinen Kommentar, weil sie auf Unwissenheit basieren.

Schlechtreden kann jeder, habe ich nichts dagegen. Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. ABER: Man sollte das Spiel mindestens schon mal gespielt haben, sonst kommen deine Kritikpunkte ziemlich unglaubwürdig rüber! =)

Genau, ich hab die Beta gezockt und das Spiel is das Beste RTS, das ich kenne !!!!!!!!! :eg:

Und die Balance der Parteien is meiner Meinung nach Super, aber die KI war, zumindest in der Beta, noch nicht ausgereift, ich hoffe dass das in der Full anders is.

Ach ja, ich finde 91 % sind zwar gut, aber C&C Generals hat meiner Meinung nach mehr verdient, ich finde das Spiel setzt neue Maßstäbe im RTS Bereich !

und welche?

Wenn ich das richtig sehe sind die größten Mängel im SP. Das heißt doch, das auch GS und PCG sagen das der MP wirklich super is.

Glaub ich nicht! habe vor einiger zeit in einem Interview gelesen, dass der SP modus (Kampanie) voller spannung, überraschungen und ereignissen stecken wird.:D

wenn dann wegen der GLA, so mit Giftgasattacken auf Zivilisten und so...

passt vielleicht nicht gut in die heutige zeit, aber was zählt ist ja der spielspass!:)

zu bemängeln sind vielleicht die KI und die eben etwas krassen Einsatzziele!? (so was ich gehört habe)

Im Zeitschriftenhandel guckte ich auch
mal in eine PC Games rein!
Dort war ein Preview von C&C Renegade!
In einen Kasten waren die originalen
Einheiten aus TD abgebildet und daneben
die Umsetzungen in C&C Renegade!
*lol*:lol:Der Kampfpanzer wurde die umsetzund des Wüstenjäger:lol:

2) also wird es noch nicht mal ein zentrales Rankingsystem geben? ala Battlenet oder wie jetzt bei AoM das Esosystem.
finde das ehrlich gesagt, ein bisschen traurig, mit einem *Referenztitel* zu werben wobei anscheinend noch nicht mal im Ansatz versucht worden ist, eine vernünftige Mp Plattform zu präsentieren.
4) soso, kein Geld und wahrscheinlich auch keine Zeit um komplett neue Server zu entwickeln, was macht man dann? man greift halt auf die doch relativ günstigen Gs server zurück.

so wie ich das sehe, wird Generals im Singleplayer wohl sehr interessant sein, keine Frage.
Allerdings scheinen die Mp Features(qualitäten) doch um einiges, hinter der Konkurrenz hinterher zu hinken.
Nicht das es mich stören würde, ich kann damit leben
;)
Dune Emperor hat mir auch sehr gut gefallen, najo EA hat den Support versaut, ein paar T-shirts und Poster in den Foren wurden verteilt um die Leute bei Laune zu halten, und dann waren die Mods mitsamt den Support über alle Berge..........

also ne ausführliche erklärung wie die server/ladder aussehen sollen würde mich auch stärkst intressieren.

und zu dem fällt mir sofort ein :
seht ihr diesen screenshot? das is ingame graphik! versprochen! :ugly:

Nein, ich sehe keinen Screenshot.

Die Lobby und das "Servermanagement" sieht ähnlich aus wie bei Westwood Online, nur eben mit Gamespy Servern. Der Spieler wird dies aber gar nicht merken, weil a) nirgendwo Werbung zu Gamespy zu finden sein wird und b) kein Banner, oder Gamespy Arcade notwendig ist.

Ladder: Es wird nun viele große Online-Ladders geben, ähnlich wie bei Ego-Shootern mit vielen fantastischen Preisen. Man kann dann ingame wählen, auf welcher man spielen möchte.

gut das du keinen screenshot siehst, da is nämlich garkeiner :rolleyes:
und das war nichmal auf c&c g bezogen sondern auf einen vorgänger (fals du die anspielung wirklich nicht verstanden haben solltest)

aber was bitte heisst genau "es wird viele online ladder geben"

viele verschiedene spielmodi oder viele zersprlitterte ladder des selben typs?
fals spielmodi - was für welche?
fals die (wahrscheinlich dann deathmatch) ladder zerrissen wird, in wieviele teile und mit welchen ungefähren grenzen?

Gute Frage mußt du abwarten wie viel mal "Generals" verkauft wurde, das ist dann die maximale Grenze :D aber mal im ernst ich glaube das es mit der Zeit 4 große Ladder geben wird und ca. 200 Funladder auf der Welt .... ich hoffe nur das einige von E.A. unterstützt werden .. Support, Preisen , Keydeaktivierung etc. dammit diese auch länger exestieren ....

p.s.: Das mit dem Screenshot habe ich auch nicht verstanden, naja liegt bestimmt an deiner beknateten Denkweise ;)

ähm moment....diese ranglisten werden garnich von ea selbst sondern von irgendwelchen fremden gehostet?
wie soll das denn gehn? bekommen die zugriff auf die server oder dürfen die eigene hosten oder was?

und mit den grenzem meinte ich weniger anzahlsmässige grenzen als geographisch.
so wie zB blizzard die welt in europa, asien west- und ost- nordamerika aufgeteilt hat mit entsprechend schlechteren pings bei entfernteren servern. (wer mal versucht hat auf kalimdor zu spielen weiss erst wirklcih wie weit korea weg ist *g*)
bei AoE/K/M ist es ja soweit ich weiss nicht aufgeteilt, kein plan wie das mit den servern da wirklich funktioniert.

wobei die zahlen natürlich auch ne gewisse rolle spielen, da grosse server auch von weiter weg noch gut erreichbar sind.

Also ich bin ja wie gesagt w3 zocker und war generals eher skeptisch gegenüber. Aber ich habs jetzt und es ist echt ok. SP ist schlechter als bei war, aber da finde ich den von war auch net so gut. MP mäßig ist es genial, wenns auch noch ein paar bugs und sowas aufweisst was ein stresst. Insgesammt schlechter als Warcraft rein subjektiv gesehen (innovation, inet support). AoM gefällt mir persöhnlich überhaupt nicht, find ich richtig scheisse, aber AoK´s ist saugeil. Also generals ist auf jeden das beste cnc aller zeiten.

-> :rot:

Man Leute ist das wirklich so schwer das man sich hier EINMAL die Regeln durchliest? :nos:

Anscheinend muss es bei vielen erst mal reihenweise Karten hageln bevor sie einsehen das man sich manches lieber nur denken sollte....

Das kommt halt davon, wenn man :schild:-Träger ist und rumposaunen muss, dass man Raubkopien benutzt. :p

BtT: Hab mir den Artikel nochmals durchgelesen. So positiv war der nicht. Nur die Wertung, an der mehrere Redakteure entscheiden.

GENAU!!

Verkloppt die warez kiddies !!!!!

:grrr:

Hey das ich doch
:off2:

Deshalb zurück zum Thema.
Mann Mann mann wenn Ich auch immer nur 3 Buchstaben schreiben würde gäbe es bestimtm ärger.
:confused:

[Edit by Sven]Argl..... :bang: Erst lesen, dann posten! Er ist Mod und BtT bedeutet: Back to Topic![/edit]

lol du bist lustig ^^

worum gehts hier eigentlich wirklich ??

Ich würde :lock: weil hier wird ja schon ewig nix sinnvolles mehr reingeschrieben....aber is ja nicht mein prob und nicht meine aufgabe :D

Das war jetzt wieder ein hervorragend sinnvoller Beitrag - und der bringt jetzt wirklich das :lock: