man muss aber 3 LKW`s bauen dann bring ein chinuk 700(glaube ich sicher mehr als ein LKW) und er ischt schneller auf weite streken und muss keine hindernisse umfahren


@sCamp jo dann must du auch noch 5 hakers verteidigen was mehr kostet


schau dir doch mal replays an von amis und chinas der ami hat am anfang immer mehr und schneller geld als der chinazogger meistens hat er auch früher ne abwurfzone als der china und die abwurfzohne bringt sicher mehr geld als die hakers


@Sluggard was soll daran lachhaft sein das ist meine meinung und dazu stehe ich. und begründe wiso es lachhaftseinsoll

EA tut mir echt leid. Nur weil alle immer rumheulen das dies und das und jenes nicht fair ist (übersetzt: Ich bin zu faul was dagegen zu machen, also soll ea die mal schwächen) verändern sie die (fast) perfekte Balance.

Wenn ich in fast jedem Spiel ohne Probleme 3 Flugfelder mit Migs vollstopfen kann UND Mig Upgrade UND Blacknapalm UND nebenbei noch ne Horde Battlemasters UND jede Menge Depots sichern kann, ohne das ich daran gehindert werde (das kostet insgesamt, ohne Battlemasters, schon 14.500), dann müssen sich die armen armen USAler nicht wundern, wenn ihre Basis bald in blauem Feuer erstrahlt. Aber dann in Foren zu rennen und irgendwelchen Scheiss zu fordern, ist echt arm.
Aber wie hiess es schon im Mittelalter vom Papst: "So viele können nicht irren!". Das is ja ein hammermässiges, durchschlagendes Argument. Naja, Generals wird sicher mehr und mehr ruiniert durch solche Leute, und sie werden wieder heulen, weil sie immernoch nicht mit der Mig klarkommen werden. Aber naja, was soll man machen.


MFG


Guderian


P.S.: Ich spiel China UND USA, und hatte NIE Probleme mit Migs.

Die sollten das Airfield von den Usa etwas kleiner machen ;)

@grandel88

Lachhaft insofern, dass du China in allen deinen Postsfür zu schwach erklärst, aber selber ein Chinaspieler bist. Du würdest diese Partei vermutlich nicht spielen, wenn du wirklich so über sie denken würdest. Darum kann ich deine Posts nur als lachhaft empfinden.
Ps.: Was soll eigentlich die 88 hinter deinem Namen? Ist das nur Dummheit oder Absicht?

@Guderian
Sehr richtig erkannt, wenn es auch nicht gerade Neuigkeiten sind, die du verbreitest. Nur muss ich dir darin widersprechen, dass solche Leute das Spiel zerstören. das ist nämlich keineswegs der Fall, da diese "geringen" Änderung keinen Einfluss darauf haben, dass man mit jeder Partei taktische Finesse und Klugheit (und Micro) braucht, um den Gegner zu besiegen. Und ich denke nicht, dass ein guter Chinaspieler nun wegen solch einer Kleinigkeit umsteigt.

Sluggard

Also ich werde nicht aufhören China zu spielen, die 200 sind ja auch nur 800 mehr pro Airfield. Aber ich hoffe mal das es bei den Änderungen bleibt und nicht, wie ich vermute, wieder Leute kommen und fordern die Mig zu schwächen weil sie immernoch nicht damit klar kommen.


@grandel88: Sluggard hat schon recht, du behauptest jede Einheit von China ist schwach. Was bei weitem nicht stimmt, die Migs sind sehr stark, das will ich garnicht bezweifeln, aber sie sind NICHT, und das will ich betonen, ZU stark.

ich habe nie behaupted das china zu schwach sei aber mit 1.6 werden die wider hart geschwächt
:mad:
mit 1.5 war die balance je wirklich gut bis auf den gatling bug :(

²grandle88: gattling bug ? nope es ist kein bug!
es wurde irgentwann schon mal in diesem Thread erwähnt das es von EA so programiert wurde !!!

oder einfach needs_line_of_sight bei der waffe entfernt :-/

Zum 1. Absatz:
Ein Chinook bringt 600$ pro Ladung.
Wenn du das Nachschublager von China gut positionierst, brauchst du nur 2 LKWs.
Hindernisse ? Also ich baue meine Nachschublager immer direkt an der Rohstoffquelle...

Zum 2.
5 Hacker, das sind 5 Ziele für den Gegner, also viel schwieriger für den Gegner sie zu vernichten.
Oder stellst du sie alle auf einen Fleck ?

Zum 3.
Von wem schaust du dir denn die Replays an ?
Oder verwechselst du China mit USA ?

700$ is mir neu naja auf jeden habt china am anfang mehr geld als USA oder relativ gleich viel!! und keine angst ich habe schon genug replays gesehen wo USA vs CHINA war und es sind beide eigentlich immer relativ gleichzeitig mit ner han voll einheiten los !!

Ich finde man sollte Jamen Kell TNT oder sowas geben damit er was gegen Gebäude ausrichten kann weil die Specialeinheiten von China und USA auch was gegen Gebäude machen können und ich finde nicht das sein Fähigkeit leute aus Fahrzeugen zu Snipen ein ausgleich ist weil Lotus und dieser Rambo von den Ammis auch fahrzeuge angreifen können somit ist die GBA im nachteil.

Falsch! Jarmen Kell ist, so finde ich, der beste von den 3 Helden. Vor allen Dingen kann man die beiden anderen Helden ausschalten, wenn man aufmerksam genug ist. Kell dagegen ist nur sehr schwer auszuschalten (Ausnahme Sniper der Usa).

Sluggard

Jo FR34K, kann man in deinen Replays sehr schön anschaun wie man Jarmen effektiv einsetzt.

Etwas OT: Ich hab mich in dem einen Replay gegen PsychoXNC (wars glaub ich) gefragt, warum du deine Marodeurs nicht upgegraded hast mit Schrott. Da lag eigendlich genug rum.

hum
 

Moin,

Sorry aber ich koennt kotzen wenn ich leute hoere die sagen alles wird sich GROSS verändern mit dem neuen Patch, die GBa Siegrate Steigt auf 12490237 Prozent...blabla......habt ihr ma versucht bei eurer Balancing diksussionen das thema maptyp einzubeziehen....folgende situation....es Spielen 1 vs 1....beide Gamer sehr gute spieler....wenn die map offen is das heisst mit wenig engstellen, hat die gba einen klaren vorteil, den gegen einen gba auf offener map is man arsch*****t, das weiss ich selber ich spiele nur Gba...dagegen auf ner map mit vielen Engstellen sind die Ami und chinnessen stark im vorteil...die amis wegen ihrer excellenten Luftwaffen und die Chinessen wegen ihren hammerabwehreinrichtugnen und MIGS....allerdings bin ich doch auch dafür das die migs teurer werden, nit abgeschwaecht. Allerdings finde ich sie sollten massiver teurer werden so 500 weil sie ein Allzweg Kampfgeraet is....und das die Gatlings durch die Waende ballern is Schwachsinn und macht jede Helden bewegung in einer China Basis unmöglich...dann darf der held halt nit erst inne basis reinkommen

migs sind durchaus keine allzweg kampfgeräte!!! gegen panzer und comanche sowie der andere kleinkram sind si egut aber wenn man mal bedenkt das ein guter USA spieler z.B.: Mehrere Raptoren hat sind die migs futsch weil migs zu schwach gegen raptoren sind !!! und wegen 200$ mehr wird sich keiner ein Bein brechen

Mal Ehrlich,

Wie oft kommt es zu dem Luftkampf Mig vs Raptor.....lutkaempfe sind sehr selten und meistens eigentlich schwachsinn, weil wenn zum Beispiel eine staffel Raptors in der Gegend kreist und es kommen in ihren Luftraum ein staffel migs....dann feuern alle raptor ihr gesamte muni auf eine mig und das gleiche tun auch die Migs...Daher ist der Vergleich im luftkampf zu ziehn schwachsinn...ganz davon abgesehn ob die migs vs rapotr im einzelduell gewinnt oder net so war billiger :eg: ...aber trotzdem finde ich (als Gba Spieler :rolleys: ( Voll Verrückt ^^)) gut das die migs ihre Schlagkraft hat, da die Chinessen ganz schoen arm dran waeren. Bloss nit den Feuersturm vergessen der einfahc nur brachiale Zerstörung pur is....Der Damage einen Black Napalm Feuersturms mit dem Raketenschaden der migs zusammenaddiert auf ein Nuke silo gleicht ungefaehr dem von 3 Aurora bombern
Mit Migs sind die eine mindestens ebenbürtige Partei

naja in letzter zeit merk ichs schon häufiger das luftkämpfe stattfinden !!! aber da lach ich nur!! :) 2 gattlingtanks ins getümmel und meine migs bleiben heile wärend die andern futsch sind :D

Ich finds klasse: Alle reden über die Änderungen vom 1.6er Patch, aber keiner hat den schon drauf.
Seid ihr noch normal??? ;)
Lasst den Patch doch erstmal rauskommen und spielt damit, bevor ihr da ein Urteil abgebt! :D

Ansonsten finde ich es sehr amüsant, wenn ihr euch wegen solcher Dinge so aufregt :D :D

Wir regen uns net auf! Wir diskutieren doch nur ;)

Hm, ich schick die Marauders nur ungern irgendwo hin, solange ich noch kein Radarfahrzeug habe. Darum hab ich manches nicht geholt. Ansonsten kann es auch durchaus vergekommen sein, dass ich das übersehen habe.

Sluggard

also ich spiel auch fast nur china und ehrlich gesagt sind die migs ein wenig zu billig für das was sie leisten :rolleys:

ich finde ein china spieler kann das garnicht beurteilen ob seine partei zu stark ist!
ich spiel USA china und GBA ich ich muss sagen das die migs wirklich für das preisleistungsverhältnis zu stark sind!

also immer der spieler der partei von der gemeckert wird, hackt auf china rum und vorallem vor dem 1.5 haben die gbaler darüber gemurt dsa man es an dem % sieg sehen. jetzt ist es 35, 35 und usa mit 30, ich glaube kaum das es ein spile gibt, wo es unterschiedlich einheiten gibt, wo jeder 33,3% hat.
ich spiele gba (gut manchmal auch usa und china) und das gemäker geht mir auf den sack. habt ihr mal mit china was gegen buggys versucht, wenn der gegner halbwegs gut ist verliert man damit sehr viel migs und pro buggy verliert man eine mig!!! buggys lassen sich schneller und billiger produzieren!! also ich fande es jetzt sehr ausgegeliechen!! und es suckt wirklich langsam das alle net china spieler auf china rum hacken!!!

PS.: @sCamP wie kommst du wohl zu deinen 20/1/1 states??? ;-)

1. :dito: und ich hasse es gegen gba zu spielen, mit china geht es ja noch amer mit USA wird des schon schwerer
zu meinen stats komme ich weil wir zusammen geübt haben :D ( oh gr0ßer Meister :D )

ich find migs geil
können aber ruhig ein bisschen teurer werden
und vor allem länger beim aufladen brauchen
(bin selbst oft überrascht wie schnell die wieder da sind)

Die brauchen ja echt hammer lang für Patch 1.6...

Da muss ja echt vieles geändert werden...

:dito: der sollte ja schon letzte woche kommen aber naja

²T: mich stört es durchaus nicht das die migs teuer werden da ich mich die eh nur kaufen wenn ich genug geld habe !

Ich bin selber ein guter China zocker. Ich finde es schon ok das die Migs teurer werden, weil die waren schon ziehmlich unfehr. Aber es sollten dann auch ein paar einheiten von usa und gba teuer werden.

die ammis haben immer noch den nachteil das sie keine gescheite luftabwehr haben, das mach ich mir dann immer zu nutzen und kill mit migs alles was ich finde

das ist das problem bei amiland dass sie nix gscheits gg luft haben

stimmt nicht !!! wenn du mal überlegst !! und deine patriot richtig verteilst !! dann sind die schjon sehr effektive gegen lufteinheiten!!

Also mich stören die Änderungen auch nicht sonderlich, obwohl ich China am liebsten spiele (geht doch nix über ein paar Weltherscher ^^), Migs benutzt ich meistens nur zur Luftraumüberwachung, also ist mir das eh egal: ich bau 8 oder so und danach brauch ich eigentlich so schnell keine mehr (mit genug Gatling-guns am Boden ^^)