Und wer ist Busch?
Und was sind Massenwaffen?

Verusch doch erstmal deine Heimatsprache zu erlenen bevor du eine zweite lernen musst.

Leute wie du sind doch wirklich der beste Beweis dafür das die Aufklärung noch längst nicht beendet ist. Hat sie überhaupt angefangen?

@redbasti
es gibt immer schwarze schafe auch auf euer seite;)

Natürlich gibt es die, nämlich jene die plumpen Anti-amerikanismus verbreiten. Aber es hat auch niemand behaptet, dass es auf der amerika-kritischen Seite keine Phrasenwerfer gibt.

Natürlich gibt es die auch bei uns! Aber ich bin schon mal froh das du diesem Blödsinn nicht zugestimmt hast!

(Nach dieser Logik wären auch alle Kriege von Hitler gerechtfertigt, schließlich hatte er ja auch die "Power" in Europa.)

Dazu passt mal wieder folgendes Zitat:
(Michèle Alliot-Marie, französische Verteidigungsministerin)

das zitat passt echt gut.

denn c4David16 hat wohl das rechtsdenken eines steinzeitmenschens. denn da galt auch das recht des stärkeren.

könnte sein.

Re: nur mal so
 

Ja, ein schwerkrimineller Moslem, alles klar, Saddam Hussein ein Moslem. :rofl:

Saddam gehört den Sunniten an und hat die an den Islam glaubenden Schiiten unterdrückt.

über c4David16 beitrags kann man ja fast mehr lachen wie über moores werke. aber bei david lacht man über die unwissenheit.

ich habe selbst gesehen wie sadam auf einem teppich gesessen war und er warf die hände hoch und schrie alahuakbar also ist er doch moslem? sunniten schiiten ka er kam aus tikrit und seine tikriten waren ihm höring. der hat gegast, die kurden, jetzt hat er die hosen voll!
seht doch nun gadaffi und iran haben jetzt angst vor usa und busch, sie haben massenwaffen und jetzt sind die hosen voll! hat doch gut hingehauen mit dem irakkrieg. wenn ich usa wäre würde ich auch meinen feiglingen die meinung sagen. die usa kann halt besser bomben im aufbauen sind andere besser.

deutschland war ja auch führend bis vor 10 jahren weil alles kaputtgebombt und neu aufgebaut wurde. ich habe diesen lächerlichen film von diesem fetten sklasse fahrenden popanz moore gesehen und war angewidert! plump und abgefahren wie die leute sich hergeben konnten auf dieses kotlett zu reagieren.

die usa sind ein freies land und geschickt. alle schlauen leute werden da reingeholt, wir machen keine patente mehr! wieso? ua. weil diese umweltdeppen verhindern, das geforscht wird. atom, gentik, chemie, alles muss raus.

@redbasti
busch ist der president von den usa
massenwaffen sind in der lage massig leute zu töten! glaub mir das!

trotzdem heißt es massenvernichtungswaffen und nicht masenwaffen.
außerdem wird die chemie foruschung, meines wissens, nicht geblockt. und atomenerige ist doch wirklich nicht die zukunft.

Ps. gib dir mal mehr mühe beim verfassen deiner beiträge, das hört sich wie aus nem onlineübersetzer an

@c4David16:

Du solltest dir mal etws Hintergrundwissen verschaffen, ich kann dir nur Peter Scholl-Latour empfehlen. Dann verstehst du vielleicht auch die Zusammenhänge im Irak besser, was Schiiten, Sunniten und Kurden angeht.

Wenn z.B. Bush sein Versprechen von "freien Wahlen" im Irak einhält, dann kommen die Schiiten an die Macht, da sie die Mehrheit im Irak ausmachen. Dann wird aus dem Irak genau das was die Kritiker des Krieges vorher befürchtet haben und was die Amerikaner auf keinen Fall haben wollten: Ein islamischer Gottesstaat nach iranischem Vorbild.

Na dann lassen wir doch mal die Finger knacken, also soviel Blödsinn bekommt man selten zu lesen.

Also, dann schauen wir doch mal auf Saddams Karriere, die begann nämlich in der sozialistischen baarth-partei, die durch und durch weltlich orientiert ist. Dann ist der irak laut der alten Verfassung eine sozialistische Republik nach sowjetischem Vorbild gewesen, ergo ziemlich Atheistisch. Seine Religösität hat Saddam erst sehr sehr spät zum Vorschein, nämlich nachdem er verstand welchen Einfluß er damit nehmen kann. Der Mann ist nicht großartig gläubig, vielmehr nutzt er die religion, für seine politischen Zwecke, vor allem nachdem sah, was fundamentalistische Gotteskriege schaffen können.
So und was Tikrit mit der Unterdrückung einer religiösen Konfession zu tun? Nix.

Äh, hab ich hier was verpasst? Wo war Deutschland denn bitte 1993 noch kaputtgebombt? Und was heißt bitte bis vor 10 jahren führend? Ich unterstell dir da mal folgendes: Keine Ahnung haben, unbedingt schwätzen wollen.

Ich warte auf die Argumente, ich seh hier nur subjetive beleidigungen. Wo sind die Argumente gegen Moore?

Öhm, du hast eine sehr eingeschränkte Sicht der Dinge, nicht wahr?
Also nach deiner "Argumentation" sollte man jegliche Ethikund Rahmenbedingungen abschaffen, da es dem wirtschaftlichen Aufstieg und dem Fortschritt im Wege steht. Also unkontrolliert alles erlauben. Zugegeben, dass ist eine sehr liberalisierte Vorstellung der Dinge, aber auch ziemlich weltfremd. Zumal du hier ziemlich pauschalisierst und nicht differenzierst. Alles mal in einen Topf geworfen, oder bestreitest du das etwa? lern zu Differenzieren und wir können uns weiter unterhalten.

ich finde es doch immer wieder herrlich, festellen zu müssen, dass Ironie von immer weniger Menschen erkannt werden kann. Interessantes Phänomäen.
Aber da basti leider gerade nicht antworten kann, erkläre ich extra nur für, auf was er damit hinaus wollte:
Also, wenn du Namen zitierst, dann bitte richtig. Der US-Präsident heißt Bush, nicht Busch. Ein Busch ein begriff aus der Botanik für eine bestimmte Gewächsform.

Zum anderen, Massenwaffen gibt es nicht. Basti wollte dich freundlich darauf hinweisen, dass der Begriff Massenvernichtungswaffen heißt. Aber interessante Konstruktion, Massenwaffen. Wenn ich das interpretieren müßte, dann würde ich daraufschliesen, dass hiermit Waffen aus der Massenproduktion gemeint sind.

Also, mein lieber. Gaddafi weiß, das er sein Land ohne Öffnung nach Außen in den Ruin treibt. Dazu muß er sich dem internationalen Recht unterwerfen, ob er will oder nicht. Und keine Sorge, Libyen ist nicht so ein untermilitarisierter gegner wie der Irak. Die USA würden sich dort eine ziemlich blutige Nase holen. Mit dem Iran verhält es sich ähnlich, ein Angriff auf den Iran würde einen Religionskrieg auslösen , dessen Diemensionen ich lieber nicht beschreiben möchte.
Und was heißt bitte deinen Feiglingen?
Zm anderen, wenn ich ein Land zerstöre, dann hab ich auch gewissen Pflichten dem Verlierer gegenüber. Und auch wenns dem Sieger nicht passt, es ist seine verdammte Pflicht das wieder aufzubauen, was er zerstört hat.

Ausgezeichneter Beitrag m1a22. Hätte man nicht besser formulieren können. Damit ist eigentlich alles gesagt.;)

die usa haben massenwaffen das ist ein faktum. und sie sind nicht feige die setzen die massenwaffen ein. jeder weiss das. sie haben schiffe und fahren über den ganzen planeten die schiffe sinken nicht so weg wie die von den russen. unsere schiffe kommen nicht so weit weil wir keine häfen haben zum auftanken. deshalb auch palau. die machen es richtig! die anderen länder haben vor palau jetzt die hosen voll. dieses kleine kackeiland hat 450mio dollers bekommen von den usa. die sind nicht dumm und auch für den irak krieg. vieleicht schicken sie sogar truppen hin leisten können die sich das jetzt ja und die haben auch einen hafen und möglichkeiten. habe ich im tv gesehen! der bürgermeister war sogar stolz- zu recht, denn alle haben die hosen voll er hat die usa als freund!wir haben ja nichtmal richtige schiffe mit flugzeugen. wir müssten mal eins bauen oder besser den russen abkaufen. dann mit deutschen spitzentechniken ausfitten und dann holen wir uns auch eine ölkolonie. sobald die ölpreise an den tankstellen fallen sind alle glücklich. so wird es busch machen.

sadam ist moslem aber weisst du ob er noch lebt? er hat die hosen voll und jetzt singt er wurde gesagt. der singt nicht mehr lange.

anarchie haben wir auch welche in der schule von die werfen einmalimjahr supermarktscheiben ein und zünden 1-2 autos an da sollte ich mit machen aber ich bin nicht mit anarchie gebunden. anarchie ist nämlich auch ohne skatergear rumlaufen und bier trinken, ich trinle alcopops.

die usa mussten den irak ja erstmal erobern um nachzugucken was da los war und die alqaida ist geflohen die hatten die hosen voll. jetzt ist der terror erst jetzt in anderen ländern. bei den türken zum beispiel. die haben jetzt die hosen voll. als protest bomben die sich selbst. ist da mehr als ein britte gefallen? wohl kaum!

woher willst du wissen das es keine anschläge gab im irak? nur weil die es nicht imfernsehen zeigten? dieses dumme topmodel aus deutschland ist doch 10 tage vorm krieg zu udai gefahren und der hat sie vergewaltigt. die mordeten immer und die anderen hatten die hosen voll. das war doch normal da. galube mir das. ich studiere den irak schon lange. ich fand nämlich zuerst mal gut wo die den iran angegfriffen haben, die wurden alle zu mächtig.

was sind bonmots? bonbons? glaubst du man kann damit den terror stoppen? die flugzeugterrormänner waren reiche saudis mit schulbildung und fast-pilotenschein. da helfen keine bonbons mehr. auch keine wirtschaftsföderung. die werden durch bücher und tv aufgewirbelt von der hizbolla. ich habe einen bekannten der ist libanese der kennt das. erst wenn sie die hosen voll haben verstehen sie es.

wir brauchen auch massenwaffen und schiffe und tapfere einheiten. unsere soldaten mchen radioshows habe ich doch im tv gesehen und passen auf das die drogen richtig gut wachsen im afgahnistaner land und das alles geordnet da abgeht und dann kommt der ganze rotz nach hamburg und berlin und wird gedielt. wir machen nur probleme! wir sollten mal wieder tapfer sein. ich werde zum bund gehen und kämpfen.

Der beitrag da über mir ist es eindeutig nicht wert kommentiert zu werden. Ich tus trotzdem :D

Soviel Scheisse, Ignoranz und Dummheit hab ich selten zu lesen bekommen.

Im übrigen sieht mir das nach Doppelreg aus. Und tschüß ssag ich da mal.

war sadam moslem oder ist er es? ich sage er ist moslem und er hat auf dem teppich gesessen, sag mir nicht du weist das nicht.


deutschland war 1993 noch in der ddr kaputtgebombt komm mal nach potsdam!warst du mal in dresden? die bauen da immer noch.

was weis denn gadaffi? hat er je was gewusst? rationell entschieden? lockerbie? franz disko in berlin?
jetzt hat er die hosen voll und spurt!

das ist doppelreg weil ich gleich bebannt wurde du banane?!!! weil das board hier schlimmer ist als busch und irak zusammen lol.

Hihi, ich sags doch, keine Ahnung haben aber schwätzen wollen.

Tja, wenn du leider die Welt nicht erkennst, wie sie ist, dann ist das nicht mein Problem. Aber leider läuft die nicht so einfach wie du und Bush es sich vorstellen.

Und deine Fragen wurden bereits von mir beantwortet, lesen bildet hab ich mir sagen lassen :p

Ich stichel ja nur ungern, aber das wars mir wert :D

m1a22 ich bewundere dich das du sowas kommtierst
aber du hast recht absoulter müll

Ach Du meine Güte, was unser "Irakspezialist" hier von sich gibt wird ja "immer besser". LoL:rofl:

Also im Ernst, soviel geistigen Dünnpfiff hab ich schon lange nicht mehr zu sehen bekommen.

Der wird wohl gleich wieder unter neuem Usernamen (weil wieder zu Recht gebannt) auftauchen und noch mehr Müll labern.

zum glück darfst du nicht entscheiden ob sich die bundeswehr an kriegen beteiligt. solltest du das irgendwann können ist es wohl zeit aus deutschland auszuwandern.
den rest deines beitrages kommentiere ich nicht. denn wen ich alles kommentieren müsste was ich sehe hätte ich viel zu tuen wenn ich an einer kläranlage vorbei komme.

Nehmt ihr den wirklich ernst? :rofl: Das is Evab der euch im alten Jahr unbedingt noch einmal verarschen wollte...

hmm vor dem krieg hat bush noch ,,gelästert''das der irak so groß sei wie florida:confused: sagt ma is der wirklich so dumm oda hat man wieder in den medien nur shit erzählt??ka wo das war..irgendne rede von bush inner glotze...
aha ..das mit dem sehr sehr spät kann zwar stimmen aba die gründe sind nur behauptungen .Was ist eine religiöse konfession?:confused: jaja ich hab im wörterbuch nachgeguckt...hat aba nix nützliches ergeben...(kennt jemand n online-wörterbuch??)
soweit ich weiss isses doch laut UN nicht erlaubt fremde regierungen zu stürzen nur weil sie einem staat nich gefallen?naja wenns nich stimmt verklagt meinen geschilehrer;)aba vorher postet es hier rein....naja..btt : ich bin zwar ein schon politik interessierter jungendlicher aba normalerweise lassen es meine nerven nicht zu dass ich 2 din a 4 seiten lese wie ,,scheisse''die amerikanische regierung etc. is(ganz grob den text zusammengefast^^)....irgendwie hats bei moore geklappt:D warscheinlich werde ich mri aba eher nich seine bücher holen....der hauptgrund is warscheinlich dass ich einfachkeinbock hab so viel zu lesen..(jaja sagt was ihr wollt aba mit fast 15 jahren habt ihr sicher auch noch nich solche bücher gelesen oda??)ausserdem läuft das geld nich grad flüssig....aba den text find ich:thx: is ne abwechslung..denn nicht jeder packt es mit so viel humor an..
ciao

Grandios! Der Morgen ist gerettet. :D

Meine Prognose ist, dass hier einer keine zwei Sätze formulieren kann, ohne festzustellen, dass jemand die Hosen voll hat. ;)

Also erstmal ein Danke an m1a22 der mir viel Schreibarbeit abgenommen hat.

Also ich kann behaupten das ich noch nie so viel Ignoranz und Dummheit gesehen habe! Aber mein Leben ist ja noch jung. :D

Trotzdem nochmal ein paar Worte an krepelchenno1/c4David16:

Du wirkst auf mich als wärst du gerade mal elf. Also bitte gewöhn es dir frühzeitig ab einzelne Wortfetzen so in dein Weltbild zu rücken wie es dir gerade passt. Auch wenn es oft schwer fällt aber manchmal ist es einfach besser auf ältere zu hören oder zumindest die Meinung von Leuten die offensichtlich mehr Ahnung haben zu respektieren.

Ach herrlich, jetzt sind wir vom eigentlichen Thema wieder so weit weg. Eigentlich habe ich auch keine Lust mehr auf eine Irak-Debatte, die hatten wir nun wirklich schon oft genug.

Dann noch mal kurz zu Saddams Glauben.
Natürlich ist er ein Moslem, seit Geburt an. Aber ihr kennt das möglichweise aus eurem eigenen Umfeld (Bayern und Baden Würtemberg mal ausgenommen): Viele haben noch Religionsunterricht aber gläubig ist keiner von denen.
Sie sind also Christen, obwohl ihnen das eigentlich egal ist.
Ähnlich ist das mit Saddam. Allerdings hat Saddam entdeckt das er gerade in schwierigen Zeiten mehr Einfluss beim Volk hat wenn er sich selbst als streng religiös präsentiert. Er ist also äußerlich ein Moslem aber für ihn selbst hat der Glauben keine Bedeutung, er ist für ihn nur ein Mittel zum Zweck. Ich hoffe, ich konnte das ein wenig erklären.
Saddam steht ja auch nicht für die arabische Gesamtheit, er dachte immer nur an den Irak. Kriege mit Glaubensbrüdern waren für ihn nie ein Tabu.

Witzig, jeder schreibt immer "Saddam" als wenn das nen enger Bekannter wäre.

Ich glaube er ist nicht mehr hier, weil er mächtig die Hose voll hatte. :D

wenn du davor ,,ich denke''oda ,,meiner meinung nach'' geschrieben hättes wär ich zufrieden damit aba so bleibt es eine vermutung...ich kann ja auch sagen dass saddam nur teile kuwaits eingenommen hatte weil er ,,kuwait sucht den superstar'' einführen wollte....:rolleyes: (jaja isn übertriebenes beispiel aba das is mir grad eingefallen^^)

Diese Meinung vertreten aber auch Experten in den Medien, daher kann man das schon als allgemein gültig ansehen.

wie viele monate nach dem kriegsende hat man saddam erst gefunden???ich denke nicht dass selbs die besten experten ne menge über saddam wissen..naja vielelicht jetzt wo die amis ihre ,,light''folter einsetzen...aba das is bestimmt noch nich veröffentlicht worden...:rolleyes: