|
Zitat:
möcht dann mal sehn wie dann seine base ausschaut wenn alle paar sec eine SW auf ihn draufknallt.... |
kurz zu the rock, weils das kürzlichste ist: es wurde ausgemacht nicht mehr als eine super und zweitens ... ich hab um das geld 2 dealer, x stinger sites, 3 barracks ( wollte auf angry mobs setzen ... jedoch die sind so langsam und die gattlingtürme auf den overloards schiessen irrsinnig weit ...) ich hab da eh auf einmal 150 000 verbaut ... jedoch während er mit der ersten welle ovis angegriffen hat dürfte er schon die zweite gebaut haben ... es waren vielleicht zwischen erster und zweiter angriffswelle ... hmmm 5 min? da hätten mir supers auch nichts gebracht ... ahja hätte seine zweite welle fast noch mit dieser anthraxbombe geschafft ... jedoch war er gerade im aufbruch und ich hab sie nur bissi beschädigt was die propagandatürme wieder aufluden ...
so und nunmal zur rechtfertigung meiner ... 1.) schaut mal wann ich den thread eröffnet hab - 4h morgens - also erwartet keinen shakespear von mir , war auch nie mein ziel ich war gerade etwas aufgebracht von dem spiel und daher nicht gerade über die form bemüht jetzt mal eine arrogante, wie ich nunmal so bin, allgemeinverurteilung ( ausgenommen Avenger|HFD ): ihr habt alle meinen thread nicht gelesen , ihn nicht verstanden oder meine frage ignoriert ... der einzige der wirklich auf mein anliegen eingegangen ist war Avenger|HFD ... denn er hat verstanden, dass ich kein beileid will, mich nicht beschwer er hätte nur glück gehabt, oder ich nicht verlieren kann ... nein vielmehr wollte ich erfahrungen von anderen einholen, denn mir erschien die situation wie sie dann war ( danke nochmal für den hinweis ich hätte früher einschreiten müssen ... ja stimmt hätte ich, es war nicht der fall ... und es ist auch nicht das thema!) unmöglich wieder aufzuheben (ohne super). ich habs dann eh nochmal explizit gefragt: "wie schaff ich es so einen bunker auszuheben ... kaum einer hat mir darauf eine antwort geben ... manche waren bemüht, haben aber nicht den punkt getroffen ... wenige haben mir wirklich gute ansätze geliefert! für die möcht ich mich bedanken ... und Avenger|HFD ist ja, ich wiederhole mich, mein fels in der brandung*G es zeigt mir, dass ich nicht das letzte arschloch bin, wie es den anschein macht ich hier verstanden werde ... vielleicht bin ich etwas ... sagen wir forsch an die sache rangegangen ... jedoch hatte das den grund weil ich schon im ersten post versucht hab alle typischen standardphrasen vorwegzunehmen ... und was ernte ich? genau diese ... "hättest du früher ...", "du bist ein whiner", ... blablabla dabei war meine frage so einfach: hab die situation erklärt und wollte eine taktik dagegen ... also sind 90% der posts hier am thema vorbei, und das ärgert mich ... und mir vorzuwerfen ich sei arrogant, noob, würde es nicht lesen, uneinsichtig, undankbar usw ... nicht ich hab angefangen hier zu kritisieren ... ich wurde ungerechtfertigt, nichtmal aufs eigentliche thema bezogen, kritisiert und wenn ich eines nicht ausstehn kann dann sind es leute die langsam von begriff sind oder mir etwas zufleiss machen ... so erklärt sich auch meine forschere art so manchen hier gegenüber ... nochmal: ich bin keiner der angreift, jedoch lass ich mir auch nichts gefallen... danke fürs lesen meiner ewig langen artikel , naja gut man muss ja auch sehn, dass ich mich alleine gegenüber 10 anderen rechtfertigen muss*G speziellen dank an Avenger|HFD |
Zitat:
also lasst es gut sein und regt euch nicht auf. @bernard ich kann dir dabei auch nicht helfen, da es meiner meinung nach keine vernünftige lösung mehr gibt, wenn es soweit gekommen ist. woran das liegt wissen wir. chinas sehr gute flugzeuge, artillerie, panzer, superhelden usw. !!! wenn es nicht sogar aus allen kategorien die besten einheiten sind. also mach dir keinen kopf und versuch einfach, diese situation zu vermeiden. vielleicht spielst du ja noch etwas offensiver wenn du jetzt weisst, dass du es dazu nicht mehr kommen lassen darfst, da das spiel sonst verloren ist. |
also jetzt werd ich ja langsam verlegen und gewinn wieder vertraun in das forum hier!*G
caldrim al shir ... meine ehrerbietung*G ahja einer wollte ja mal gegen mich spielen! würde mich freun darüber ... mir hier eine nachricht hinterlassen ... ich bin recht flexibel ... also würde mich nach dem jenigen richten, soweit es geht ... |
da war noch ein edit ....
würde mal gerne gegen dich ein spielchen machen. vermute zwar, dass es nicht gerade zu meinen gunsten läuft, aber was solls :D EDIT: lol wir editieren an uns vorbei :rofl: |
caldrim al shir: ja hab mich eh schon damit abgefunden ... ich denke auch es ist einfach in dieser situation verloren, naja mit superwaffen hätte ich noch was anrichten können, aber ich bin kein freund vom kalten krieg in klein, aufrüsten bis zum showdown ...
aber es ist halt ein wenig betrüblich, dass man weiss ... wenns einer drauf hat und er bunkert sich ein, dass man ausweglos ist ... ich finde man sollte in jeder situation eine chance haben ... es fehlte mir ja nie an geld ... ich hab eh in das versuchte aufbrechen einer stellung 100 000 an allem gesteckt .. jedoch da war nichts zu machen ... aber gut ... aus schaden wird mal klug, werde wohl aggressiver spielen müssen, obwohl meine stärke eher im improvisieren liegt und nicht unüberlegtes rushen ... aber gut, was solls, die paar china spieler die dieses endspiel beherrschen sind selten und ein ehrlicher lose kann ja sogar die reputation steigern*G |
stimmt ... also lassen wir das editieren und schreiben lieber antworten , so ists wenigstens chronologisch *G
und ja ... hmmm wäre sogar jetzt bereit schnell eines zu spielen ... hoffe es geht schnell, denn ich erwarte noch einen anruf ... also was sagst du? |
von mir aus schon. meine icq nummer steht im profil :)
@topic es ist bei RTS immer so. bei yuri z.b. konnte man als sowjet in gewissen spielklassen auch kaum noch was machen, wenn ein yuri es verstanden hat, zu techen. folge daraus war ein sehr aggresives sowjet spiel, wenn der gegner yuri hieß. so sind die spiel nunmal. |
350 000 Credits bares auf dem Konto und wohlwissend, dass der Gegner fleissig an seiner Armee baut? Ich glaub, dass ist der wahre Grund. Man muss halt ununterbrochen bauen, wenn man Kohle hat und weiss, dass der Gegner ebenfalls nur baut, was das Zeug hält.
Du verlangst Musterlösungen, die es eben nicht geben kann. Jedes Game ist anders, jeder Gegner ist anders. Dein Gegner hat halt auf Bunkern und Massen von Overloards gesetzt. Hätte er das bei mir getan, wär er sicher mit seinen Angriffen gescheitert. Man wird nicht innerhalb von 3 Tagen ein superguter Spieler. Man muss halt mit der Zeit lernen. Auch die sehr guten Spieler lernen immer noch dazu. Es gibt halt immer wieder was neues. ;) Junker |
Zitat:
|
tja ... muss ich wohl wieder arrogant werden und frech*G
ich mein auf deinen unteren absatz geh ich nicht ein ... mir zu blöd ... und 350 000 am konto ... mach mal so ein spiel, hab 10 black markets, werd angegriffen und du wirst dich wundern wie das geld in deine kassen ströhmt wenn du auch noch head hunt entwickelt hast ... nein egal ... ich verweise solche kommentare nur noch auf meinen ersten artikel ... |
Zitat:
man da sprichst du was wares aus. aber wem sagste das :( |
Dann musst du halt das Handling weiter üben. Wenn du Zeit hast für einige Sekunden mitten in der Schlacht einfach schnell einige Bauaufträge erteilen. Denn so, wie ich das deinen Texten entnehmen kann, hat dein Gegner das ja schliesslich hinbekommen, also kannst du mir nicht sagen, dass es unmöglich ist. :p
Junker |
irgendwie glaube ich nicht, dass er meinte das er 350000 auf dem kotno hatte .... zumindest cniht die ganze zeit.
|
hm, was ich eventuell noch versucht hätte wär ein massiver Scud-Angriff - wenn man scho soviel kohle hat, haut man dem gegner einfach mal 20-30 scud-werfer um die ohren, was soll's? die Def is danach auf jeden Fall hin... is halt nur schweineteuer, was dem gegner wieder nen vorteil verschafft. aber vielleicht lohnt es sich ja, nen versuch isses auf jeden fall wert, wenn es keinen anderen weg mehr gibt.
natürlich is die chinesen-abwehr BRUTALST stark, vor allem in Kombo mit Propaganda-Türmen, aber gegen so viele Scuds hat auch die keine wirkliche überlebenschance... naja - von den scuds wird das wohl keiner überleben, aber nen bisschen schwund is halt immer. dahinter dann direkt nen trupp panzer, buggies und Rak-Infanterie (evtl in jeeps). das problem auf einigen (den meisten) maps is halt nur, das man selten den Platz für so viele Waffs hat und das Zeug ned schnell genug produzieren kann... und die truppenkoordination dann echt schwer fällt. was der GBA halt wirklich fehlt ist IMHO ne Lufteinheit... und sei es ne Kamikaze-Cesna oder sowas ;) - die defense is auch ned SO prickelnd, gegen bodenangriffe mit Ovis schon gar ned, bin auch letztes Wochenende im LAN von dn dingern überrollt worden...hilft halt nur mobile def. panzer, raks (evtl in jeeps), buggies... oder halt SW, aber wenn man mit nur einer SW spielt, nach absprache, sollte man sich auch daran halten und ehrenvoll verlieren :) hab eben wieder nen schönes spiel (ohne SW) gehabt, USA vs USA, hat richtig spaß gemacht... auf (scheiße, wie hieß die map noch gleich? 8player-map, fluß quer über die karte, spawns auf hochebenen, insel mit raffinerie in der mitte, türme drumrum - verdammtes hirn ;) ) - naja, auf jeden fall hatte mein gegner anfangs sehr viel mehr truppen, die ich nur mit mühe und not abwehren konnte, hatte die lufthoheit (24 flieger, ich hatte 4 und nen paar hubschrauber für die def) - naja, aber ich hab mein geld halt anders genutzt und hatte 10 abwurfzonen ;) - hab ihn solange gehalten, hab ihm irgendwann die türme und die raff zerballert, und in der hinterhand fleißig truppen gebaut - gewartet bis er alles verheizt hat, und dann draufgehauen... erster angriff (meine vorhut - kombinierter luft/bodenangriff) is zwar gescheitert, aber war trotzdem recht wirkungsvoll, der zweite hat ihn dann gekillt... 150.000 kredits am ende gehabt, 40 hubschrauber und fast 100 panzer/humvees/tomahawks - dazu nen GROSSER haufen Infanterie... das war dann zuviel, vor allem für ami-defense, die ja an infanterie eh hart zu beißen hat ;o) |
Zitat:
Du möchtest dich arrogant und frech benehmen und eine Antwort ist dir zu blöd. :adf: last Warning , denn in Anbetracht dieses angespannten Threads ist dein Pseudo-Sarkasmus fehl am Platze. Sepuku |
na endlich wird hier mal durchgegriffen. das wurde auch mal zeit, papa schlumpf :D
es kann ja wohl net wahr sein, das deratiges geschreibe (oder sollte ....ich....mich ....lieber....anpassen....????) hier auch noch von einigen gehuldigt wird. anscheinend verhält sich bei einigen der vermeintliche anstieg der eigenen spielstärke reziprok zu ihrem iq. mir kommt echt alles hoch, wenn ich diese grosskotzigkeit über mich ergehen lasse. warum gibt es nur immer wieder leute, die auf solche themen noch antworten. klasse, wenn sich jemand erdreistet, abgegebene tipps von vornherein als dumm abzutun und andere user als legastheniker zu diffamieren. bernard, nicht böse sein, aber ich glaube du bist hier falsch. :mad: papa smurf - good job !!! |
Ich, der nie GBA gespielt hat, weil ich ja seine Bug-Userei vor 1.05 verurteilt habe, muß auch noch ein paar (in seinen Augen vermutlich sinnlose) Dinge loswerden.
1. Aus Deinem ersten Post war sauschwer rauszulesen, daß Ihr nur eine SW vereinbart hattet, deshalb kann ich die Tips mit Scud-Sturm auf Energie, Hacker, Flughäfen durchaus verstehen. 2. Hab noch nicht ganz gerafft, ob Ihr die eine auch einsetzen durftet, oder ob er, weil er sie nur wegen Updates baute, sie nicht einsetzte und Du deshalb auch nicht. Wenn doch, hätte ich erstmal fleißig Hacker gekillt (mit dem Radarwagen hast Du sie ja irgendwann gefunden). Dann muß er während des Bunkerns entweder Hacker nachbauen, die Du wieder killst (und wieder Kohle für bekommst) oder ihm geht mit der Zeit das Geld aus (und wenn es Stunden dauert). 3. Junker hat vollkommen Recht. Du hast einfach zu viel Kohle auf dem Konto gehabt, um den zweiten abzuwehren. Laut Deinem Post war der erste Angriff "20-25 overloards , 2 nukes". Dafür bekommst Du keine 350.000 aufs Konto, es sei denn, Du hast ein Kopfgeld gefunden, was mehr als 100 % bringt. :rolleyes: Also hast Du es auf jeden Fall versäumt zwischendurch weiterzubauen. Und das ist ein absolutes Muß, damit man zwischendruch nicht mit Kohle, aber ohne Einheiten dasteht. Ideal ist es einfach, wenn man am Stück baut/bauen kann und das Geld sich währenddessen dauerhaft in einem niedrigen Berich bewegt, aber natürlich nie auf 0 kommt. 4. Um auf die eigentliche Frage zurückzukommen: Ist die Basis komplett so gut geschützt, daß ein Rebellenhinterhalt gar nichts bringt, dann helfen an den Engstellen wirklich nur noch Scud-Werfer (evtl. so machen, wie bereits vorgeschlagen, nämlich mit STRG knapp vorhalten), hinter die Scud-Werfer aufgerüstete Buggies (wir sprechen hier nicht von 10 oder 15, sondern von Massen, damit rauskommende OLs erst gar nicht weit genug kommen) und Vierlingsgeschütze in Massen und schön verteilt. Bei genug Quads, was bei dem Geld ja kein Problem ist, gehen alle Migs drauf, selbst, wenn sie noch feuern konnten. 5. @Caldrim Du magst es zwar kennen, daß Dir ab einer bestimmten Stärke auf gewissen Boards nicht mehr geholfen werden kann, aber wenn ich bedenke, daß hier auf diesem Board: Der deutsche TS-Meister, einer der die TS-Ladder mehr als 5 mal und danach auch ein- oder zweimal die AR2-Ladder gewann, mindestens 6 Leute sind, die bei AR2/YR ein - mehrmals Top 10 weltweit waren, der Turnier-Sieger vom G*nerals-Release-Party-Contest und minimum 3 Clans, die weltweit Top 5 bei YR waren ist/sind, dann kann das hier nicht gewesen sein, es sei denn, die Leute wollten ihre Tricks nicht verraten. 6. Ich geh jetzt zocken (ach nee, da ich kein Buguser bin, spiel ich ja nie (uups, ich wiederhole mich ja :hmm: )) |
Zitat:
was habt ihr alle für probleme. ermahnt lieber mal die antworter hier, den thread richtig zu lesen. in bernards ersten post stand alles, wirklich alles drin. gut es war nicht ersichtlich wie nodmot sagte, ob man die eine SW benutzen darf aber ansonsten stand alles darin. fortan wird auf eine ignorante und besserwisserische art versucht, antworten auf etwas zu geben, von dem man keine ahnung hat, da man es sich nicht durchgelesen hat. das ist dreisst. und dann noch meinen, im recht zu sein. sehr sehr respektlos :( @nodmot: ich habe nicht über die spielqualität des boards gesprochen, sondern der qualität der leute, die posten. es ist nunmal so, gute leute posten zu sowas nihctt bis selten. das war schon zu yuri zeiten so und es wird sich nie ändern |
barnard hat schon recht..
besonders ohne Superwaffen hast du mit GLA keine chance gegen nen chinesen, wenn der mit migs umgehn kann (siehe anderer thread "china zu stark") da hilft nur, das nächste mal das SW limit gar nich erst auszumachen... oder irgendwie rushen p.s. ich finde die scud launcher sind bei weitem zu schwach gepanzert... und die quads sollten mehr gegen luftschläge aushalten edit: um der meinung von einigen leuten hier entgegenzutreten, migs kommen fast immer dazu ihre raketen abzuschiessen bevor sie gekillt werden, es reicht schon wenn du die quads von hinten anfliegst, bis die sich umdrehn und schiessen vergeht doch etwas zeit.... |
sepuku: kannst es dir aussuchen, entweder werd ich discreditierend wie die meisten hier die an mir kritik übten, oder ich machs auf meine favorisierte, subtilere art und weise: sarkasmus
mir kommt vor, dass viele von den stammusern hier weniger helfen als vielmehr die leute schikanieren wollen ... ist jetzt vielleicht bissi übertrieben ... aber in jeder vermeindlichen hilfe steckt auch ein "bist sowieso ein noob", "hättes das so gemacht, dann wärs nicht soweit gekommen", und wenn man sich das verbietet dann ist man arrogant, frech, flammt und was weiss ich nicht alles ... aber wie schon gesagt ... gibt solche und solche ... mein schreibstil der ... ein ... wenig ... kryptisch ... erscheint ... und hier gerne ... lächerlich gemacht wird ... lehnt sich an die natürliche ... sprache an, jeder "..." bedeutet, dass eine redepause einsetzt um es vom vorigen abzusetzen, denn bei normalen satzzeichen muss man den wort/satzklang erst mühsam zusammensetzen. ausserdem ist es so einfacher seinen rede/gedanken-fluss in schrift umzusetzen ... ahja drei punkte am schluss sind ein stilistisches mittel um entweder das ende offen zu halten, oder dem leser wurde der ausgang schon ausreichend suggeriert. soviel zu berny's "lerne zu schreiben wie du redest"-workshop*G aber ich werd mich bemühn in hinkunft, für die zukünftigen germanisten und in weiterer folge arbeitslosen und doch verhassten deutschlehrer, brav meine satzzeichen zu setzen*G |
Deine Versuche dich hier in Versform (was anderes posetives ist mir nicht eingefallen) auszudrücken ist aber ein wirklicher Punkt, wo man nachhacken muss. Man versteht grad wegen deiner tollen "Redepausen" nichts. Erst beim zweiten Lesen kann man erahnen, was du eigentlich willst. :p
Die Satzzeichen haben schon ihren Sinn. Junker |
naja gut das erste post will ich ausklammern*G
das war um 4h in der nacht, ich war angefressen und hab einfach drauf los geschrieben ... ausserdem versuch mal alles zu erklären und auszuschliessen, damit eben nicht solche kommentare kommen wie sie letztendlich dann doch kamen ... aber ich denke man kann mich recht gut verstehn, wenn nicht das oben genannte zutrifft ... |
Zitat:
das is nicht ironisch oder sarkastisch gemeint btw. du sprichst, dafür dass du n Ösi bist ganz gut Deutsch! also sollen die Leute mal nich so kleinlich sein... |
kloppa also das versteh ich nur schwer als kompliment *G
aber ja, ich spreche fast ausschliesslich hochdeutsch ... meiner meinung sind alle dialekte, ob deutsch oder österreichische schrecklich*g |
Zitat:
Ja angespannt, es hagelt hier geradezu nur an Tadel. Wohlgemerkt Tadel und nicht Kritik. Zur Kompetenz der Antworten: genau so und nicht anders hätte ich es auch gemacht. Ich hab ca. 3.500 C&C onlinespiele hinter mir.70% wins genausoviele offlinespiele.Die von mir genannte Taktik hat sich beim Camperkillen am besten bewährt. Meine Antwort war bemüht. (war bemüht = Auffassungsgabe und Problemlösung ist ungenügend. 6 setzen) Schreib mal: "war bemüht" in ein Arbeitszeugnis! Du bekommst den Job 100% nicht. Quelle zum Sepuku kontrollieren: http://www.geokey.de/bewerber/hinwei...itszeugnis.htm Bitte seid etwas höflicher zueinander!!:shy: |
mal ne andere frage, was noch viel schwieriger ist als diese bunker auszuheben: wie soll man als gla außer mit scud raketen gegen eine horde overlords ankommen?? wenn der dann noch ein paar migs hat, die die scudwerfer wegschiessen hat man überhaupt keine chance. die scud werfer schiessen außerdem seehr langsam, so dass man kaum einen overlord zerstören kann. auch gegen rakzeeros haben die overlords dank der gatling cannon auch keine chance.
und in der zeit, in der man mit einem tunnel system die scudwerfer immer raus und rein fährt, und so eien overlord zug von 5 panzern zerstört, haben die overlords sehr viele tunnel zerstört und es wurden genügend in der basis wieder nachgebaut. was soll man als gla gegen diese panzer machen?? |
MoX ... scud sind hier kein muss, viel effecktiver sind da buggies ... jedoch du hast recht ... die verdammten migs machen jede verteidigung hin ... wäre ja nicht so schlimm wenn diese verdammten dinger nicht soviel flächenschäden machen würden und gleich 3 buggies auseinandernehmen ... und jetzt sagt mir nicht ich soll die besser aufstellen, denn in meiner basis zwischen gebäuden hab ich wenig platz*G
aber ja ab einer gewissen mänge an overloards wirds verdammt schwer ... wenn ers geschickt macht, meiner meinung nach, unmöglich ... aber gut viel schwächer kann man die migs nimma machen, denn man kann nicht 8 migs auf eine verteidigung schicken ... jedoch sollten sie vielleciht ein wenig teurer werden ... 1200 wären nett ... ahja was mir gerade einfällt ...: was den gla fehlt ist eine möglichkeit irgendeinen luftschlag zu entwickeln, damit mein ich sowas wie "artilleriebeschuss?" bei den chinesen und diese a10bomber bei usa ... damit kann man dann auch mal eine horde ovis schwächen ... oder auch flugfelder wegschiessen ... das würde viel viel helfen wenn sich der gegner einbaut und man selbst schon keine einheiten hat ... ich finde anstatt des instant repair sollte das kommen bei gla ... diese anthraxbombe ist nett, aber man kann sie nicht gezielt einsetzen ... |
Da stimm ich Dir zu Bernard, die Atombombe kann ich zumindest auf einen Punkt abwerfen, die Partikelkanone ist ja nun 100% genau, aber die Scudraketen können durchaus mal so ungenau kommen, dass der ganze Angriff nach hinten los geht! Der A10 Luftangriff ist echt ne Wucht und auch nur sehr schwer abzuschießen, Artellerie ist auch nicht schlecht, da man die gar nicht abwehren kann, aber die GBA hat wirklich nichts vernünftiges dagegen und sicherlich hat man es mit GBA bedeutend schwere, je länger das Spiel dauert...wem sag ich das? Trotzdem finde ich, dass die GBA den riesen Vorteil hat, man viel schneller bauen kann...1.kostet ein Bauarbeiter bedeutend weniger als ein Bulldozer...2.man brauch nicht diese beschissenene Kraftwerke zu bauen und ist somit Taktisch auch nicht abhängig von Strom...man kann viel schneller schwarzmärkte bauen und hat bedeutend mehr Kohle als die anderen...zumindest als Noob ;) ..außerdem sind die Gatlings Klasse und somit ist man gegen Luftangriffe so gut wie sicher....da kommt höchstens mal n Aurora-Geschwader durch der zwar was zerstört, aber trotzdem drauf geht...viel Kohle und viel Bauzeit! Also ich finde, dass man das Gleichgewicht schon ganz gut hinbekommen hat, auch wenn die Chinesen mit Overloard und Mig eben schon noch ganz schön gut sind!
Jonesy-->ich üb weiter |
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:10 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.