CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   USA/GB, die letzten N00bs? - oder: Wie würdet ihr es machen, im Game (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=30129)

Veggeto 31-03-2003 19:30

deine taktik erinnert stak an die us taktik jedenfalls in amchen punkten
1.
a)ist ja auch passiert
b)ist auch passiert per satelit usw.[die sachen mit dem sniper ist unwahrscheinlich da saddam doch sehr vorsichtig ist
c)wurde ja versucht ist aber misslungen
2.würde ich auhc nicht machen das die wahrscheinlichkeit zu grpß ist das die lebensmittel in saddams hände fallen und ihn noch zu unterschützen
3.es ist sehr schwierig ein krieg nur druch luft angriffe zu gewinn wenn nicht sogar unmöglich

RedBasti 31-03-2003 21:09

Unter Aufklärung würde aber auch fallen das man herausfinden wie hoch die Moral der Iraker wirklich ist! Entweder hat Hr. Rumsfeld seine eigene Propaganda geschluckt oder er hat sich auf den weltbesten und unangefochten kompetentesten Geheimdienst verlassen :rolleyes: (in Fachkreisen auch CIA gennant, die meisten Reden aber zu Recht von Dilletanten).

Die UN überzeugen? Ja klar, das Androhen von wirtschaftlichen Konsequenzen und die Aussicht auf die Zahlung diverser Gelder oder das ratifizieren von ausstehenden Verträgen sind alles überzeugende Mittel. Aber andere Staaten so zu "überzeugen" passt nur zu einem Staat ohne demokratisch gewählten Oberhaupt (ups, richtige Adresse).

Die Lebensmittelpakete fallen in die Hände Saddams ? Ja klar, der hockt in einem Bunker und sammelt die Pakete. Man muss natürlich abwegen das man der Zivilbevölkerung hilft und daher gut aufpassen wo man sie abwirft aber z.Z. kann man ja nicht mal die eigenen Truppen anständig beliefern, da ist an Wohltätigkeit nicht zu denken.

Sorry Leute, aber heute bin ich extrem "ironisch" gelaunt, ich weiss nicht warum, aber es wird sich bessern.
:D

saemikneu 31-03-2003 22:17

Zitat:

Original geschrieben von Moltke
Saemikneu: eine belagerte Stadt muß immer fallen, sofern die Belagerung nicht durchbrochen wird. Grund: den Belagerten geht das Essen aus. (Brunnen wird's ja in Bagdad geben und wenn es doch zuwenig gibt, dann spürt es höchstens die Bevölkerung.)
Hmm, danke :)
Sicher is das wahr, aber es muss noch nicht alles entscheiden...

[Hinweis: Das Grundwasser ist Uran-Verseucht [/Hinweis]

Es wird (irgendwann) schon mal fallen müssen. Ewig kann das nie gehen, oder?

Junker 09-04-2003 16:10

Noch jemand am Zweifeln, dass Bagdad nicht eingenommen werden kann? Wohlbemerkt, es ist der 21. Tag nach dem Angriff.
Auf politischen Wegen hätte man wohl erst etwas erreicht, wenn das Geschlecht der Hussains ausgestorben wäre.

Junker

RedBasti 09-04-2003 17:04

Zugegeben, ich bin doch sehr überrascht, vorallem das es mit so wenig Widerstand geht.

Raskolnikow 09-04-2003 17:44

Zitat:

Original geschrieben von Junker
Noch jemand am Zweifeln, dass Bagdad nicht eingenommen werden kann? Wohlbemerkt, es ist der 21. Tag nach dem Angriff.
Auf politischen Wegen hätte man wohl erst etwas erreicht, wenn das Geschlecht der Hussains ausgestorben wäre.

Junker

hehe, gut, dass diese Wette nicht zustande gekommen ist...

Nero214 09-04-2003 17:49

wir haben ja jetzt gesehen dass die amerikaner alles andere als n00big gehandeklt hat.....

hätte alles genauo gemacht ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:58 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.