Der Rush ist eine legitime Sache um zu gewinnen. Ich rushe nicht, weil ich sonst nix kann, sondern weil es effektiv ist. Und die behauptung das alle rusher im langen Aufbau nix drauf haben würd ich nicht machen. Denn bei den meisten guten Spielern gehört der Rush zum standart-Aufbau dazu. Das heißt, das nicht der rush die guten, von den schlechten spielern unterscheidet, sondern der aufbau, der danach kommt. Da erkennt man dann ob der spieler nur diesen rush drauf hat, und sonst gar nix, oder ob er ein guter Spieler is.

Har, köstlich!

Also: Man sollte generell wenn man rusht das Volk nehmen das am besten zum Rushen gedacht is.
Also richtig fett Druck machen kann man am besten mit Sowjet an Anfang.
Und du hast mit Alli versucht^^
Und das ging natürlich nicht, denn Alli Tanks abzuwehren mit Alli besonders Grizzlys is net schwer:)
Aber du hast doch sicherlich draus gelernt.

Also eigentlich gefiel mir schon immer, seid ich C&C anfing rush abblocken.
Und in Generals kann ich das auch so langsam..
Das Prob is natürlich man muss versuchen die Lager zu sichern, damit einem net das Geld ausgeht und bei Generals kann man entweder sehr reich sein, wenn man später viele Hacker etc hat, oder sehr schnell arm wenn man nicht zu beginn die Depots sichert.
Und man sollte Anfangs schon recht viele möglichst sichern^^

Und denn halt Waffs baun und produzieren..
Und möglichst schnell techen, denn jeder weiss schon seid Generationen, wer schneller techt gewinnt!
So is das meistens, wenn man sich denn nicht doof anstellt^^

Also ich find man kann in Generals schon taktisch spielen und rusher als Gegner hab ich immer noch so gern wie in YR:D
Ich find China kann am besten rushen, sind sozusagen die Sowjets, nur etwas erweitert.

Und GLA is generell taktisch, denn man muss da weil sie net so die Power haben entweder Tunnelrush, kann den Gegner überraschen, oder auch nicht^^
Wenn Gegner Taktik kennt, bringt das wenig, weil mans gut abwehren kann.
Und denn noch der Patch, der den Tunnelbau verlansamt - da seh ich schwarz für Tunnelrusher. War ne lustige Taktik find ich^^

Ein GLA Spieler bekommt schnell Schwierigkeiten wenn ein Chinese Overlords mischt mit Nuke Dingens....
Und am besten noch mit Migs nerven und das kann man gegen GLA sehr gut..
Also GLA kann sehr schnell gegen Chinesen der techt verlieren, da kann man machen was man will..
Aber wenn die Map viel Platz hat und man Freiraum für Einheiten hat, denn kommts natürlich drauf an.
Aber bei engen Maps is das so ne Sache..

Zu USA kann ich nichts so sagen, weil ich die net so mag^^
Kann aber auch ganz gut sein, aber die Begeisterung hält sich da in Grenzen.

Ich mag nur China und GLA!

Hatte aber maln guten USA Spieler, der konnte Commanche gut einsetzen, es gibte echt net viele dies können, doch der hat gegen Luftabwehr so aufgepasst und so Taktisch gespielt..
Da hatte ich einfach nur gestaunt^^

i mag au china und gba (allein schon der tunnel *lecker*) aber rushs find ich öde in der regel und haben für mich persönlich absolut nix mit grossen könne zu tun - 15 raketen hansen in 3 jeeps zu baun und zum gegner preschen und schaun ob er darauf vorbereitet is oder net kann doch wohl jeder held zB

genau das will ich damit sagen und das nervt einfach tierisch 8-9 mal nicht mal in 1vs1!!


ich finde eines witzig:

im 1vs1 werde ich nie gerusht,aber im 2vs2 manchmal und im 3vs3 fast immer:rolleyes:

naja sowas zählz für mich nicht schoan als rush =P

rush is kaserne bauen auch ein paar soladetn und gebäude übernehme upgrade. dan is die schlacht inerhalb von min entscheiden sofern gegner keine abwehr stellungen gebaut hat ^^

naja gerusht bin ich schon 2mal aber nur weil mich des so angekotzt hat das mich die leuts zuerst rushen.

sonst wenn ich ein anständiges spiel will das ne weile dauert mach ich des nicht :D

Das Spiel thematisiert den Krieg und da im Krieg bekanntlich alles erlaubt ist , haben wohl auch Rushes oder "Blitzkriege" :rolleyes: ihren Sinn und Zweck .....

btw. Nach 8 min. ist schon "fast" das Lategame erreicht ; wer bis dahin noch keine anständige Abwehr errichtet (bzw. soetwas nicht aufzuhalten vermag ) hat , ist ein "NOOB" ....(aber , ein ziehmlicher großer .....)

ja, irgendwei bin ich deiner meinung auch wen ich nicht so hart mit ihm umgesprungen wär. noob ist ein hartes wort :hmm:

ich bau so gut wie überhaubt keine abwehr und ein noob bin ich auch nciht ahbe ein stats von 90 zu 10 oder so ich greife meistens immer an und das amcht mir auch mehr spaß als stundenlang an seiner bases zu bauen und darauf warten bis ein gegner noch 4-5stunden kommt wenn überhaubt oder man baut nut auf sw macht auch kein spaß ich greif immer an und bin auch meistens damit gut gefahren wenn man dammit ein paar nukeargeschützen und overlords kommt reicht es schon meistens und immer ein paar migs über seine einheiten fleigen lässt hat man gute verteidigung aber ich ahsse es wenn amn sich bunkert

LESEN !

Es geht darum , dass nach 8-min. ein "Rush" ( eher ein Großtstreitmacht )bzw. eine Panzerarmee vollkommen aufgehalten werden sollte oder "sogar" gekontert werden sollte ....

Von Abwehr , war nur ihm Sinne der "Rush"-Abwehr die Rede und unter Abweher versteht man (gewöhnlicherweiße) , auch Einheiten , die in der eigenen Base rumstehen und bei bei feindlichen Angriffen , diese "Abwehren" .....


btw. wenn du so gut bist , wirst du wohl sicher zu einem Spiel nicht nein sagen .....oder ?

Wäre schön , wenn du mir sagen könntest , wo (Channel ) und unter welchem Nick man dich gewöhnlich tifft , so dass ich ( als armer Noob :shy: ) , auch noch von dir lernen kann .....

Seite ist mir eigentlich egal , aber wenn du gerne willst , dass ich eine bestimmte "Seite" spielen soll , dann bitte .....


Danke

Mfg
borish :)

jep, das möchte ich auch gerne wissen

lol ich stell mir gerade vor....2 Bunkerleute in einem 1on1 keiner macht nen Angriff :D das wäre doch ein elendig langes game :D

ne! die einheiten sind auch nur ki's, die griefen dann irgendwan von alleine an und wenn man versucht sie aufzuhalten, beschimpfen sie dich auf das übelste und bringen das spiel zu ende :D

Um einen Rush abzuwehren braucht man Geld am besten ist es so viele Depos am anfang zu sichern den damit kann man die Abwehr finanzieren.


Gehört hier nicht rein aber wie ist es möglich
1002 Wins und 4 Loses zu haben ? habe mal Quik match gemacht und da hatte ich son Spinner war ein Schlechter rusher den habe ich "mit der Technick oben" besiegt er war aber sauer :P

das kann man doch Cheat nennen oder ?
Ich habe ihn als Cheater beschimpft ...:mad:

lol wie oft den noch rush heist sehr schnell angreifen! und des strt geld reicht vollkomen zum bau der standar basis und noch ein paar abwehr stellungen zu bauen =P

man braucht nur die richtige bo, ausserdem was ihr meint ist erst 5-8min später bis dain hat ein guter spielr schon alles gesichert ;)


:hmm:

ich habe einen tollen beweis für euch das rusher wirklich nix mehr können nach dem rushen (zumindest 90%)

der typ ist mit chinooks rüber hat seine paar panzertypen raus,habe dann alles verkauft bei ihm aufgebaut und ungefäh 6 -8 mobs und anderes zeug gebaut und ihn vernichtet-er hatte ja nix is ja ein rusher !

replay

Hirsch, wann kapierst dus endlich. 80 % der guten Spieler rushen, weils einfach die beste möglichkeit ist den Gegner schon am Anfang zu schwächen. Wenn ein Spieler einen Terrorrush macht, dann muss er auch nachher noch was draufhaben, weil er ihm max. ne Waffenfabrik killt. Der rush ist also nicht darauf ausgelegt den Gegner zu schlagen, sondern nur ihn zu schwächen.

Es gibt natürlich viele, die nachher nix mehr drauf haben, aber das sind weit weniger als 90%.

Wo wir gerade bei Leuten sind die nix drauf haben(hihi)

Ich hab des öffteren schon Top Rusher gehabt, aber denn als ich alles abgeblockt habt, bemerkte ich bei einigen eine Schwäche.

Einige GLA Top Rusher bauen z. B. keinen Palast, war natürlich die Folge hat das der Gegner nur Skorpione baut und Vierlingsgeschütze.
Also ich find das leicht abzuwehren, besonders mit China.

Ich hab da wirklich tolle Replays^^

ich muss dir völlig recht geben rushs sind ein teil des spiels udn wenn man zu dumm is rushs abzuwehren dann si scheiße cih muss ugeben das cih auch hinund wieder den rushs erlegen bin abab dann ahb cih halt pech gehabt

wie bitte soll man vorher wissen ob der idiot rusht oder nicht ich gebe keine 5000 $ aus bloß für abwehr stellungen und lauter so mist :mad: und dann rusht er nicht und dann habe ich das geld rausgeschmissen:rolleyes:

Na dann versuch's mal mit mobiler Abwehr...oder auch Tanks:D
Dann haste auch kein Geld rausgeschmissen... stationäre Verteidigungsanlagen sind sowieso viiiiel zu teuer...bau' ich nur in längeren Spielen, wenn ich genug Geld hab...

Und auch hier hat das scouten am Anfang oberste Priorität...ok, wohl schwerer wenn Du nicht USA spielst, aber nicht unmöglich.

Stell die mal in den Replay Thread bitte :)

Solala....
Nun wurde ich gestern auch mal als Rusher bezeichnet. An sich nicht schlimme allerdings kamen dann noch Sachen wie:" Ich kann auch gewinnen ohne die Regeln zu brechen" und dann zur Krönung "du musst gewinnen weil dich dein Vater schlägt". Naja und ähnliche Schei*e kam dann noch von diesem Kiddie.

Das Spiel hieß 2vs2 no Rush aber ich finde nicht das ich gerusht habe. Zu mal er ja zuerst versuchte ne Stingerstellung vor meine Helis zu stellen.

Aber seht euch das Replay an und sagt mir dann ob ihr findet das das nen Rush ist.

http://www.clan-rag.net/redbasti.rep

Hi,

am Anfang hab ich auch die 3min rule befürwortet (no rush also).
Mittlerweile kann ich gar nicht mehr ohne. Ich Spiel immer China und versuch sofort mit Gattling nen bisschen zu stören.

Rush Blocken - ja am Anfang ist es schwer aber nach nen paar versuchen klappts dann. Mich hat lange keiner mehr erfolgreich gerusht! Wenn der Block steht wirds nen geiles game!!

Also: üben üben üben und nicht sofort propaganda bauen sondern erstmal nen paar truppen.

jo ganz meine meinung. ist besser ertsmal strategisch wichtige punkte zu besetzten danch kan man immer noch porbaganda machen. ich mach sogarwaffen fabrik meisten erst nach 5-7min bauen da ich vorher alles mit galings und fuss einheiten absicher.:D

sry für dopplepost kan aber net lösche =P

is mir klar warum du net mehr gerushed wirst. Ab ner gewissen erfahrung im game, kann man mit china kaum mehr gerushed werden lol
aber das is jetz twas anderes.

Aufjedenfall sind rushs nicht wegzudenken in generals. Die verlangen viel mehr skill als sich einzubunkern und dann massen von panzern und nur sw zubauen. Ich hasse sowas defensives, da es einfach zu easy is. Man wehrt nen rush ab als o mit vielen abwhergebäuden und vielleicht noch paar panzer und dann bekommt man nicht mehr vom gegner mit, weil man selber nich angreifen kann und dein gegner es nicht mal versucht ehe er 100 panzer hat und 10 Auroras. Man kann sone schon besiegen aber besdonders auf kleinen Karten wie fallen empire is es schwer. da nurzwei eingänge und lauter abwehrstellung am Rand der base. Sowas kann ich nich ab.

so long
Rushs sind extrem ok!!!

also ich hasse rushs auch wie die pest. immerhin will ich ja mind. ne halbe stunde spielen bevor ich wieder 100jahre warten muss bis sich 4 leute für n neues game eingefunden haben...

Ich finde Rushs gut und spielbelebend, wer keine Abwehr hat hat vgepennt und ist selber schuld!!!

Erstmal sollte simsenetti auf seine rechtschreibung achten er macht in jedem text fehler aber trotzdem hat er recht ich finde rushs auch ganz lustig da man den gegner völlig überrennen kann

An euch beide: Habt ihr eigentlich schon mal einen Rush von mir geblockt? Ich find rushs zwar auch ganz lustig aber wenn man in einem Online game die Regeln nicht beachtet ist das mies. Gegen rushs gibt's eine gute Taktik: Gegenangriff!:p

das ist ja soweiso klar ^^

Die raffens aber im LAN irgendwie net so richtig! :lol::lol::lol::lol:

ja man jeder versucht es halt auf siene art bis sie merkendas es nicht viel auswahl gibt ^^

Rush ist auch übungssache wo ich das erste mal einen Rush gemacht habe bin ich gleich gekontert worden dass war schon kake:grrr: :grrr:

aber du bist natürlich der gott im lan
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

töten töten revesis:grrr: :grrr: :grrr: