CnC Foren
Seite 2 von 2 < 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   C&C:Generals besser als AoM? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53319)

colicab 08-03-2003 21:33
Abend!!!! :welcome:
ich finde C&C Generals einfach spannender,da es ein Echtzeit-Strategiespiel ist. (Hmm..AusnahmeUSA/Partikelkanone) :) :stick:



***colicab*** :D

oPPonent 08-03-2003 22:21
kann man einfach nicht vergleichen, da CCG wirklich nur auf Action ausgelegt ist und so gut wie keine Eco beinhaltet. Nach 5minuten Spielzeit ist das Spiel schon ausgereizt an Gebäuden und Funktionen.
Die updates kann man an 10 Fingern abzählen.

AoM besticht mit einer komplexeren Eco und einem weitläufigerem Gameplay obwohl mir CCG auch mehr Spass macht.

AoM ist langsamer, weil man in einer kürzeren Zeit viel mehr machen muss, ein schneller Spieler zappt in 10 sekunden 2mal zwischen Kampf und Eco hin und her.

Das meines erachtens beste Strategiespiel ist immernoch Empire Earth, ähnlich komplex, microlastig und schnell war noch keins bis jetzt.

Heerführer 08-03-2003 23:44
Zitat:
Original von Guggi
Zitat:
Original von Heerführer
Zitat:
Original von Fremus
Finde es auch besser mi moderenen Waffen zu kämpfen anstatt mit Reitern in den Krieg zu ziehen und auf göttliche Unterstützung zu warten!!!
in bezug auf AoM stimme ich dir zu, doch wenn es ein RTS-game geben würde (wird momentan entwickelt) würde ich es doch gerne spielen. AoK hat mir auch gut gefallen, nur finde ich AoM etwas langweilig... da braucht man ja ne kanne KAffee um eine partie bis zum ende zu spielen :rolleys:
Hm.. sowohl AoE, AoK, AoM als auch Generals *sind* RTS-Games. Ich verstehe nicht, was Du damit meinst.

Außerdem spielt sich AoM imho schneller als AoK.
arg! ich hab mich verschrieben - wird sofort editiert! Vor dem "rts-game" muss noch ein "Herr der Ringe-" hin

sry

Shiméz 09-03-2003 02:20
Meine Kollegen zocken auch immer AoM und sagen das es besser als Generals sei. Sie finden es sei viel zu einfach eine Basis zu errichten als in AoM. Ich bin jedoch anderer Meinung in dieser Sache, denn Generals ist klar auf das Kämpfen ausgelegt als auf Basisbau.

Heerführer 09-03-2003 09:15
Die Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich :rolleys:
Ich mag Generlas lieber, weil mir AoM zu lange dauert und außerdem sehen die Einheiten bei AoM "etwas" pixelig aus, wenn man ranzoomt IMHO

francebunkerer 09-03-2003 09:20
Zitat:
Echtzeit-Strategiespiel ist. (Hmm..AusnahmeUSA/Partikelkanone)
lol deswegen ist aom wohl keines.dann sollte auch der begriff rts überdacht werden

Heerführer 09-03-2003 09:23
Zitat:
Original von francebunkerer
Zitat:
Echtzeit-Strategiespiel ist. (Hmm..AusnahmeUSA/Partikelkanone)
lol deswegen ist aom wohl keines.dann sollte auch der begriff rts überdacht werden
Man kann ja sagen, dass :ichdoof: ,aber das versteh ich jetzt net...

JamesRyne 09-03-2003 11:59
Also ich finde Generals viel besser als AoM ich finde die einheiten bei AoM einfach langweilig

francebunkerer 09-03-2003 12:02
Zitat:
Original von Heerführer
Zitat:
Original von francebunkerer
Zitat:
Echtzeit-Strategiespiel ist. (Hmm..AusnahmeUSA/Partikelkanone)
lol deswegen ist aom wohl keines.dann sollte auch der begriff rts überdacht werden
Man kann ja sagen, dass :ichdoof: ,aber das versteh ich jetzt net...
also das real time heisst dass es nicht rundenbasierend(kolumbus,civilisation usw) ist

Heerführer 09-03-2003 12:06
hä? wieso? Age of Mythology IST doch ein Echtzeit-Strategiespiel


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:37 Uhr.
Seite 2 von 2 < 1 2
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.