CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Achtung Achtung !!!!!!! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=29029)

borish 14-03-2003 19:00

Zitat:

Original geschrieben von mafia4yu
glaubst du etwa, wenn bush tot is, geht die welt unter?er is nich der beschützer der welt, eher umgekehrt

Jaja , wahrscheinlich ist der Liebe Onkel Schröder der Beschützer der Welt , gel ... Jo , der Onkel Schröder , dass ist ein ganz Lieber ....

mafia4yu 14-03-2003 19:04

das hab ich nich gesagt

Auff seite 1 sind neue lieder und viedos

Raskolnikow 14-03-2003 19:22

Zitat:

Original geschrieben von borish
Jo , der Onkel Schröder , dass ist ein ganz Lieber ....
ja...
auf jeden Fall lieber als Mr Bush. :shy:

borish 14-03-2003 19:38

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
ja...
auf jeden Fall lieber als Mr Bush. :shy:


Wohlstandspazifismus oder das Syndrom der Ignoranz - schon mal gehört ?


Ciao

Extinction 14-03-2003 19:38

guckt mal hier :rolleyes:

VeGeta23 14-03-2003 20:05

Zitat:

Original geschrieben von CINESTAR
guckt mal hier :rolleyes:

joa die seite ist nicht schlecht,viele kleine spiele voll geil:D

Raskolnikow 14-03-2003 21:05

Zitat:

Original geschrieben von borish
Wohlstandspazifismus oder das Syndrom der Ignoranz - schon mal gehört ?
Ja, ich weiß auch wo.

1. Du bist unkreativ.
2. Du bist ein Wohlstandsbellizist.

borish 14-03-2003 21:58

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
Ja, ich weiß auch wo.

1. Du bist unkreativ.
2. Du bist ein Wohlstandsbellizist.

1. Nein.....
2. Ja , aus guten Gründen ...

Wäre schön , wenn du deine Thesen näher beleuchten könntest .....:rolleyes:

Danke

Ciao

Raskolnikow 14-03-2003 22:32

1. Du bist nicht kreativ, weil du deine Meinungen (und Signaturen) zu eindeutig aus einer einzigen nur zu bekannten Quelle beziehst.

Mit 2. meine ich, dass das Präfix "Wohlstands-" keine moralische Kategorie widerspiegelt.
Ja, wir leben im Wohlstand. Aber ist es in der Situation besser, einem Krieg, der tausende Zivilisten das Leben kostet und der das Elend im Irak nur vergrößert, das Wort zu reden? Das bezweifle ich.

XMuMuX 14-03-2003 22:53

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
der tausende Zivilisten das Leben kostet und der das Elend im Irak nur vergrößert
löl
das weißt du schon? obwohl der krieg noch gar nicht war?
was ist wenn gar nich so viele zivilisten sterben und es dem irak viel besser geht wenn saddam weg is??? was sagst du dann?
kriege können (leider) nicht verhindert werden. Bush macht das richtige und ich finds dumm das so viele länder dagegen sind. aber wenn ich mir nur unsere tollen politiker so ansehe brauch man sich da ja gar nicht wundern :rolleyes:

aber ich glaube das gehört hier nicht rein... das thema ist etwas anderes.

Raskolnikow 14-03-2003 23:24

Zitat:

Original geschrieben von XMuMuY
löl
das weißt du schon? obwohl der krieg noch gar nicht war?

Nun, ich kann mir zumindest unter dem Begriff Krieg etwas vorstellen.
Zu deiner Information: Es gibt keinen "sauberen Krieg". Das ist eine Erfindung der US-Propaganda.


Ich erinnere nochmal an was anderes:
"Der Krieg ist nichts, wie die Geschäfte und statt mit Käse ists mit Blei." (Aus einem der besten und bedeutendsten Stücke des 20. Jahrhunderts...)

Dhaos 14-03-2003 23:36

Zitat:

Original geschrieben von borish
Gel , dann könnte der Saddam schön Raketen schicken und noch mehr Kurden umbringen , dass wäre voll cool , vielleicht auch auf Deutschland , boah wäre das schön ...
Ich weiss, er würde auch schön Raketen auf uns schießen.
Das glaubste wohl net selber, oder?

Ich meinte damit das Bush sowieso weg muss..
Aber einige haben sowieso etwas komische Meinungen von dem..
Ich bin der Meinung er muss weg, genau wie Saddam!
Aber das geht ohne Krieg..


Ausserdem das die Regierung net so toll is, is klar..

Aber wen willste wählen?
Sind doch alle eine schlechte Wahl!

Wenn du so klug reden kannst, wieso angagierst du dich nicht und gehst selber in die Politik?
Klug reden kann jeder, aber auch mal handeln, genauso labert die CDU, die haben nämlich auch kein richtiges Konzept, aber kritisieren alles:noe:

borish 14-03-2003 23:53

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
1. Du bist nicht kreativ, weil du deine Meinungen (und Signaturen) zu eindeutig aus einer einzigen nur zu bekannten Quelle beziehst.

Mit 2. meine ich, dass das Präfix "Wohlstands-" keine moralische Kategorie widerspiegelt.
Ja, wir leben im Wohlstand. Aber ist es in der Situation besser, einem Krieg, der tausende Zivilisten das Leben kostet und der das Elend im Irak nur vergrößert, das Wort zu reden? Das bezweifle ich.

1.) Diese Meinung hatte ich schon vorher bzw. könnte daraus genau der selbe Vorwurf an dich resultieren .....

2.) Zum einen wären da die Gründe , die du ja (unverständlicher Weise ) als US Propaganda abgetan hast , zu nennen und zum Anderen , die Verletzung der Menschenrecht und mehrere UN-Resolutionen usw.

Warum hat den niemand was gegen den Einsatz (ohne UN-Mandat ) im Kosov gesagt ......?


@Xavier : Aber ein paar nette Terroranschläge kann es schon geben und wenn wir auch nicht in der Reichweite liegen , so doch "unsere" Partner , Israel und Türkei .....

Und warum muss Bush weg ?
-Mir ist klar , dass manchen Deutschen die "schleimerische" Politik Clintons besser gefallen hat , aber auch dieser hat im Kosov eingegriffen ......
Danke

Ciao

Dhaos 15-03-2003 00:42

Zitat:

Original geschrieben von borish


@Xavier : Aber ein paar nette Terroranschläge kann es schon geben und wenn wir auch nicht in der Reichweite liegen , so doch "unsere" Partner , Israel und Türkei .....

Und warum muss Bush weg ?
-Mir ist klar , dass manchen Deutschen die "schleimerische" Politik Clintons besser gefallen hat , aber auch dieser hat im Kosov eingegriffen ......

Toll, Anschläge..sowas wird es immer geben.
Auch von eigenen Leuten..
Und ob bei Isreal, oder Türkei was passiert is im eigentlich egal.
Weil man bis dahin auf vernünftigen Wege Saddam abgerüstet hätte.
Ohne Krieg..

Und Bush mus sehr wohl weg, weil der doch sowieso nur auf Krieg aus is und denn Todesstrafe, wie oft sterben da auch unschuldige?

Also ehrlich, klar is in ordnung..und wenn man sieht wie gierig er aufs Öl im Irak is.
Aber Bush is ja ok, der kann ja ruhig erstmal alles in beschlag nehmen, stört ja keinen.

Und ich sagte nie das Clinton besser is, lol?
Was redest du?
Wenn denn wäre der Gore ok.
Und für dem wär ich damals auch gewesen, aber dank dem komsichen Wahlsystem hat der Bush gewonnen, denn sonst hätte Gore mit ziemlicher Sicherheit gewonnen..

Also wie ich sagte: Bush is scheisse und Saddam is es auch!
Und unsere Deutsche Politik macht auch viele Fehler und keine Partei is momentan die richtige Wahl.

mafia4yu 15-03-2003 11:29

Und hier könnt ihr alle Vidieos, Lieder etc runterladen, bzew. angucken KLICK


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:49 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.