tmoa hat recht nachbarn haben es gemeldet aber auch unrecht den die nachbarn sind ja auch amis oder nicht

schluss mit den gehässigkeiten zurück zum thema ... ich war jetzt ein uno friedenstifter qwir sind ja in dieser *schei$$* uno egal BT:

Ich bin froh, das dieser Sniper gefasst wurde.
"Unklar ist, wer geschossen hat - Der Vater oder der 17-jährige Stiefsohn" (SFDRS)
Ich sage: Der Vater, weil er zum Sniper ausgebildet wurde und im Golfktieg 1991 eingesetzt wurde.

das problem ist, das man sie jetzt beide nicht wegen mord verurteilen kann, nur wegen beihilfe zum mord, da man ja nicht sicher gehen kann wer geschossen hat (oder aber bei den amis ist alles möglich und sie scheißen auf die genauigkeit der rechte...:rolleyes: )

denk mal das sie beide mit der höchst strafe belegen

Höchste strafe
 

Die höchste strafe in den usa wäre der elektrische stuhl lol:D

und genau das geht nur in den usa, in deutschland bekömmten sie vielleicht 6 jahre oder so, da laut gesetz keiner von beiden einen menschen getötet hat...

aber haben die nicht vor ein paar jahren, auch mal wieder welche gehaengt. ich denke mal das ist dann schlimmer als elektrischer stuhl. :(

Obwohl ihr Off seit, muss ich euch zustimmen :mad1:
Sowas nennt man einen Indizienprozess...
In einem Rechtsstaat würden sie "aus mangels an Beweisen freigesprochen"

Wie kommst du darauf?
Ja, es ist ihnen noch nicht bewiesen, aber das kommt schon...

nur wenn einer der beiden gesteht...

Dann werden sie in einen Indizienprozess verwickelt und bekommen - ohne Beweise dit Todesstrafe.
Ich bin für einmal Lebenslänglich (in den USA 25 Jahre)

auch wenn das nach dem gesetz nicht möglich ist.... aber da die sache in dem land speilt, wo man wegen jedem scheiß 10 millionen schadensersatz bekommt, halte ich das was du sagst für die mindest strafe.

Schon, aber in den USA werden immernoch Scharze nach Indizienprozessen getötet. (Spritze, elektrischer Stuhl)

Soviel ich gehört habe, bekommt der Stiefvater die Todesstrafe
Hart, hart...

Und der 17jährige Junge?
- Noch nichts bewiesen

Hat er eigentlich ein Geständnis abgelegt? (egal elcher von beiden, eher der ältere)
Wenn nein, wäre es schonwieder ein Indizienprozess.
Er wird sterben, weil die Amis rassischtisch sind (zu Schwarzen)

äh...das waren doch gar keine schwarzen...

Gehört das nicht in "Todesstrafe..."

Ausserdem ist es doch egal ob die Schwarz oder weiß sind´, haben sie denn auch ihre Opfer nach diesen Merkmalen ausgewählt?