CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Der Wissens -Thread (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=54833)

Prego 24-08-2003 10:42

Leute das ist doch gar nicht schwer, es gibt keinen fehlenden Euro. Was Ihr rechnet ist mathematischer Unsinn. die 3 haben effektiv keine 30 Euro bezahlt, sondern 27. Und davon hat sich der Ober 2 Euro behalten.

Also 27-2 = 25

25 + 2 + 3 = 30
Essen Ober Rückgeld

C4-s. 24-08-2003 11:01

ach kommt,das rätsel ist scheisse macht mal'n neus :fire:

UBozak 24-08-2003 11:49

Zitat:

Original von Prego
Leute das ist doch gar nicht schwer, es gibt keinen fehlenden Euro. Was Ihr rechnet ist mathematischer Unsinn. die 3 haben effektiv keine 30 Euro bezahlt, sondern 27. Und davon hat sich der Ober 2 Euro behalten.

Also 27-2 = 25

25 + 2 + 3 = 30
Essen Ober Rückgeld
der ober nimmt nicht 2 € aus den 27 €

Akerbos 24-08-2003 12:53

jop, hätte jetzt auch gesagt, dass die rechenweise schlicht und einfach blödsinn ist. aber preg war mal wieder schneller :bang: nur weil ich auf LAN war, warte nur, ich krieg dich noch :D

Prego 24-08-2003 18:11

Zitat:

Original von UBozak
Zitat:

Original von Prego
Leute das ist doch gar nicht schwer, es gibt keinen fehlenden Euro. Was Ihr rechnet ist mathematischer Unsinn. die 3 haben effektiv keine 30 Euro bezahlt, sondern 27. Und davon hat sich der Ober 2 Euro behalten.

Also 27-2 = 25

25 + 2 + 3 = 30
Essen Ober Rückgeld
der ober nimmt nicht 2 € aus den 27 €

Natürlich nimmt der Ober die 2 € aus den 27€ woher denn sonst. Die 3 zahlen insgesamt 30 €, davon gibt der Ober 3 zurück und behält 2. Nach Eurer Rechnung hätten die 3 nicht 30 sondern 32 € bezahlen müssen.

27 € + 3 € (die sie zurückbekommen haben) + 2 € (die der Ober behalten hat) = 32.

Das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen. Ihr geht bloß nicht logisch an die Sache ran. Die 2 € vom Ober MÜSSEN in den 27€ drin sein. Da er ja 3 zurückgibt und sich die restlichen 2 € von den 5 € behält. Also bezahlen die 3 Herren, die 2 Euro für den Ober mit ihren 27 € mit.



Ist doch die einfachste Rechnung der Welt. Man muss sich nur in das Problem hineindenken. :)

UBozak 25-08-2003 01:45

Nein!
Der Ober nimmt die 2 € aus den 5 €, die der Boss dem Ober gibt.

Ober 2 € <-5 €-> Männer jeweils 1 € => Menü normal: 10 € - 1 € = 9 €;
d.h. Die Männer haben für ein Menü 9 € statt 10 € gezahlt, weil sie Stammgäste sind

3 Menüs: 3 * 9 € = 27 €
Ober: 2 €
= 27 € + 2 € = 29 €

Prego 25-08-2003 07:08

Zitat:

Original von UBozak
Nein!
Der Ober nimmt die 2 € aus den 5 €, die der Boss dem Ober gibt.

Ober 2 € <-5 €-> Männer jeweils 1 € => Menü normal: 10 € - 1 € = 9 €;
d.h. Die Männer haben für ein Menü 9 € statt 10 € gezahlt, weil sie Stammgäste sind

3 Menüs: 3 * 9 € = 27 €
Ober: 2 €
= 27 € + 2 € = 29 €

Dein Ansatz ist ja schon richtig, mit den 5 €. Aber am Ende sind diese 2€ des Obers in den 27€ wieder enthalten. Dieses "Trinkgeld" zahlen die 3 Gäste ja mit. Sie wissen ja nix von den 5€ sondern nur von 3€.

Wo sind den bitteschön in deiner Rechnung die 3 Euro, die sie zurückbekommen haben. Nach deiner "Logik" müssten Sie 32 Euro bezahlt haben. Wie in meinem vorherigen Post schon dargelegt.

Insgesamt haben sie 30€ bezahlt. Und sie sollen 5€ zurückbekommen. Das wären dann 25€. Richtig??
Da sich der Ober aber von den 5€, 2€ behält. zahlen die 3 nicht 25€ sonder 27€. (womit die 2€ des Obers mit den 27€ der Gäste gedeckt wären) Und 3€ bekommen Sie zurück. damit wären wir wieder bei 30€. Ist das so schwer zu verstehen?? Legt das mal deinem Mathematikdozenten vor. Der sagt Dir dann das gleiche! :)


Am praktischen Beispiel schaut das dann so aus:

Du gehst in ein Restaurant und bestellst ein Menü. Das kostet 25 €. Du gibst dem Ober 30 und weil Du zufrieden warst, gibst Du 2 € Trinkgeld. Also bekommst Du 3 zurück. Dann hast Du 27€ bezahlt und 3 € zurückbekommen. in den 27€ sind aber die 2€ Trinkgeld für den Ober schon enthalten. Der einzige Unterschied zu deiner Frage ist nur, das in meinem Beispiel, Du von dem Trinkgeld weißt, die 3 Herren dieses "Trinkgeld" aber unfreiwillig bezahlen. Da sie ja nicht darüber informiert wurden, das sie eigentlich nur 25€ zahlen müssten.

C4-s. 25-08-2003 09:03

gut,erledigt.
NEUES rätsel!

UBozak 25-08-2003 09:04

Die Männer zahlen kein Trinkgeld.
1 Menü kostet genau 10 € und, weil diese Männer Stammgäste sind sagt der Boss, dass der Ober denen Geld zurück geben soll.

Prego mach ein neues Rätsel.

Prego 25-08-2003 09:28

Zitat:

Original von UBozak
Die Männer zahlen kein Trinkgeld.
1 Menü kostet genau 10 € und, weil diese Männer Stammgäste sind sagt der Boss, dass der Ober denen Geld zurück geben soll.

Prego mach ein neues Rätsel.
Du willst es nicht verstehen! Richtig??

Ich wünsch Dir viel Spaß in der Prüfung.

Natürlich zahlen die kein "Trinkgeld" von dem sie wissen. Der Ober zwackt es sich einfach ab und gibt nur 3 zurück statt 5. Und die 2 die er sich behält, sind die Differenz zwischen den 25€ die sie eigentlich hätten nur bezahlen müssen (laut Boss) und den 27, die sie bezahlt haben.

ICH GEBS AUF. Es hat glaub keinen zweck :rolleys:

Der nächste der kommt darf.

Akerbos 25-08-2003 13:49

nur um dich zu trösten: ICH HABS VERSTANDEN! Es liegt also nicht an deiner Erklärung...
Frage weiß ich aber auch keine... :D

keybreaker 25-08-2003 14:52

<question>
wie kam der saturn vermutlich zu seinen ringen?
</question

Prego 25-08-2003 15:08

hm, keine Ahnung

ich denke mal, das es irgendwann mal ein Asteroid draufgeknallt ist und die Ringe die Überreste davon sind. Warum die sich jetzt Ringförmig angeordnet haben. noch mal keine Ahnung. Vielleicht hat der ja auch nen Magnetfeld und deswegen die Ringe.

sCamp 25-08-2003 15:12

:omg: das hat ich mal vor 1 1/2 jahren in astro mmmmhhh ich editier es dann mal wenn ichs weis! :D

[Pascha] 25-08-2003 15:25

Also .... :o:

Die Gesteinsbrocken kamen angeflogen mit nem Mordstempo, sie wurden angezogen vom Saturn, dadurch das sie sich schnell genug bewegen können nich wegfliegen und auch nich abstürzen somit bleiben sie auf einer bahn und die ringe kommen vom Magnetfeld des Saturns :o:

Prego 25-08-2003 15:34

HEHE, ich mal ausnahmsweise gegoogelt und das gefunden:

Zitat:

Der Herr der Weltraumringe - Saturn - ist nur zeitweise im Besitz seines
Ornats. Zur Zeit der Saurier hatte er noch keine, wie lange er sie
behaltend darf, weiß niemand. Deswegen schlägt der Planeteninschenjör Jeff
Cuzzi vor, ein interstellares Ringmuseum zu Saturns Gunsten zu errichten.
Astronomen dachten früher, dass sich die Saturnringe gleichzeitig mit dem
Planeten bildeten, also vor rund 4 ½ Milliarden Jahren. Neue Theorien gehen
von einem "close encounter", einem Beinahe-Zusammenstoß eines kleinen
Himmelskörpers mit Saturn aus. Dabei zerbröselte das Objekt (oder stieß mit
einem Saturnmond zusammen), und die so entstandenen Brocken formten die
bekannten Ringe. Denn die Masse aller Ringteilchen zusammen ergäbe die
Größe des Saturnmondes Mimas.
Es gibt zwei Gründe zur Annahme, die Saturnringe seien jung. Erstens
fungieren sie als kosmischer Staubsauger, denn auf dem Weg durchs All fegen
sie kosmische Staubpartikel zu sich heran. So müssten die Ringe inzwischen,
wären sie wirklich alt, ganz grau oder schwarz sein. Sie glänzen aber wie
neu. Zweitens bereichern sich die äußeren Saturnmonde am Drehmoment der
Ringe: Diese Monde ("Schäfer-Satelliten") werden schneller, die Saturnringe
langsamer - so werden sie bald in den Mutterplaneten stürzen.
Im Jahre 2004 wird die Cassini-Raumsonde möglicherweise das Geheimnis der
Saturnringe ergründen. Denn es handelt sich um höchst seltsame Gebilde.
Beispielsweise sind die Ringe so dünn, dass ein auf einen Meter
zusammengeschrumpftes Ringmodell 10.000 mal dünner wäre als eine
Rasierklinge. Außerdem bilden die Ringe seltsame Strukturen, sogar ein
Möbiusband, also ein in sich verschlungenes Band. Wie etwas derartig
Komplexes stabil sein kann, bleibt bisher ein Geheimnis des Herrn der
Ringe. Und weil die Ringe bald ins Nicht verschwinden werden, sollten Super-
Inschenjöre der Zukunft die Ringe für die Ewigkeit bewahren - wie, das
müssen sich die NASA-Visionäre erst noch ausdenken.

keybreaker 25-08-2003 18:26

mal sehen ... prego hat es zwar sehr ausführlich gemacht aber [pascha] war schneller ...

btw: wenn einer sagt er hatte es in astro warum nehmt ihr euch nicht dann mal die 5 minuten und guckt einfach mal nach ... :o:

[pascha] ist dran

[Pascha] 25-08-2003 23:53

tja dann bin ich wo wieda dran :D

hm...

"In welchen Jahr wurde Karthago vernichtet und von wem???"

Prego 26-08-2003 07:08

Zitat:

Original von [Pascha]
tja dann bin ich wo wieda dran :D

hm...

"In welchen Jahr wurde Karthago vernichtet und von wem???"
:o:

Im 3. Punischen Krieg von 149- 146 BC durch die Römer :D

Cornelius Scipio Aemilianus

:o:

Geschichte Klasse 7

[Pascha] 26-08-2003 14:45

hm.... darf doch wohl nich wahr sein :-/

naja Prego is dran

PS: Ich find wir schließen Prego aus der weiss zuviel :D

Prego 26-08-2003 15:02

Zitat:

Original von [Pascha]
hm.... darf doch wohl nich wahr sein :-/

naja Prego is dran

PS: Ich find wir schließen Prego aus der weiss zuviel :D
Ach nö lieber nicht. mach nochmal, ich halt mich in Zukunft auch zurück und schick die Antwort über PN, da können die anderen auch, OK

-NighTmare- 26-08-2003 18:12

Der Scipius wurde doch auch "Africanus" gennant, weil er seine Gegner in Afrika besiegte, oder? :confused:

Quintus 26-08-2003 18:28

Zitat:

Original von Red Dragon X
Der Scipius wurde doch auch "Africanus" gennant, weil er seine Gegner in Afrika besiegte, oder? :confused:
Nein, weil er sie in Europa besiegt hat ;) :D

@ [Pascha]
Er weiß eben viel ^^

C4-s. 27-08-2003 05:50

Zitat:

Original von Prego
HEHE, ich mal ausnahmsweise gegoogelt und das gefunden:

Zitat:

[...]

*staun* :asto:
dann hab ich mal wieder was womit ich mit meinen Unendlich Gigantischen wissen ( :eg: ) protzen kann :cool: ;)


@[Pascha]
Wusste ich auch :hm:
(Hab Empire Earth gezockt :D


@Prego
Los,was neues (oder abgeben)

Prego 27-08-2003 08:35

Ich hab doch schon abgegeben. Also, der nächste darf.

http://www.mysmilie.de/smilies/frech/2/img/025.gif

C4-s. 27-08-2003 11:02

Ok,hier:

Zitat:

Wie hiess der Pilot der Im Bermuda dreieck Landete und proben des "Weissen Wasser's" nahm?
(Wenns geht auch noch schreiben welche Chemische-spuren im "Weissen Wasser" gefunden wurden)

Jojo12a 27-08-2003 18:56

Es war Jim Richardson. Er fand eine relativ hohe Konzentration von Schwefel sowie Spuren von Lithium und Strontium

C4-s. 27-08-2003 18:59

hmm.... stimmt... kennt ja jeder....

der nächste darf...

-NighTmare- 27-08-2003 20:59

Was passiert, wenn man MW50 in den Motor einer BF-109 hineinspritzt?

Jojo12a 27-08-2003 21:08

Sie wird schneller?

-NighTmare- 27-08-2003 21:10

Das ist eines, wie nennt man den Überbegriff? :shy:

keybreaker 27-08-2003 22:39

- nos
- nox
- lachgaszündung
- lachgas direkteinspritzung

???

Prego 28-08-2003 08:10

MW steht für Wasser/Methanol. Nur so als Tip. Ich schreib die Lösung per PN an Verni äh Red Dragon X.

Akerbos 28-08-2003 13:23

schreib die doch hier, was soll das denn?
Hauptsache ich darf danach, ich ahb ne gute ;)

Prego 28-08-2003 14:17

Zitat:

Original von Akerbos
schreib die doch hier, was soll das denn?
Hauptsache ich darf danach, ich ahb ne gute ;)
Ich wollte mich halt mal ein bischen raushalten, da schon versteckte beschwerden kamen, das ich immer so schnell bin.

Aber nur für dich die Antwort:

Am Anfang wurde dieses Verfahren nur beim Start und Steigflug verwendet. Nach Ausreifung, der Technik, konnte man dies auch über der Volldruckhöhe einsetzten. Es ermögllichte eine kurzfristige Leistungssteigerung des Flugzeuges. insbesondere der Geschwindigkeit. Bei der BF-109 waren das bis zu 100 km/h. Durch die Einspritzung dieses Gemisches wurde eine kurzfristige Kühlung des Zylinders erzielt, so das der Ladedruck für die Motoren erhöht werden konnte.

Volldruckhöhe ist die Flughöhe, in der nicht mehr genügend Sauerstoff in der Luft vorhanden ist, das ein sicheres Fliegen gewährleistet wird.

Wurde mir von Red Dragon X schon als richtig bestätigt. :D

Akerbos 28-08-2003 15:43

da du eh abgibst, darf ich jetzt?

Woher kommt mein Avatar?

hehe.....

UBozak 28-08-2003 16:24

ausm Internet :D

Stoned Warrior 28-08-2003 17:26

Dein Ava ist selbstgemacht->Photoshop :D

Akerbos 28-08-2003 23:35

:rolleys: ihr seid spaßvögel, KLAR hab ich ihn selber gemacht, das weiß auch jeder, der mal im avatar thread blätter, aber ich hab mir das pic bestimmt net aus den Rippen geschnitzt! Also, wer/was ist das? Woher kommt es?

C4-s. 28-08-2003 23:52

äääääääääh....
n' Jedi der 'ne Kutte um hat die so tief ist das man ihn nicht sieht :confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:40 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.